Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/34282/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2019. Зареєстровано: 13.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2019.

Номер судового провадження: 2/761/2219/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/34282/18
		Провадження № 2/761/2219/2019
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна і резолютивна частина)
		 
		       10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
		 
		головуючого судді:                  Осаулова А.А.
		за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
		за участю учасників та представників учасників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		                                
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Медіа Інтертейнмент» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, - 
		 
		Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
		Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
		Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -
		 
		в и р і ш и в: 
		 
		Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Медіа Інтертейнмент» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, - задовольнити частково.
		Визнати інформацію, розповсюджену в мережі Інтернет ОСОБА_4 на його веб-сторінці в мережі Facebook за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1  із посиланням на веб-сторінку, яка розміщена за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_6 у мережі Інтернет у заяві на адресу міністра Міністерства культури України ОСОБА_8 , - недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Медіа Інтертейнмент», а саме:
		-«кінопроект за номером 16 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» виробництва Солар Медіа Інтертейнмент … має обтяження, що пов`язані із порушенням виробником Солар Медіа Інтертейнмент авторських прав на творчу концепцію та сценарію до кінопроекту».
		 
		Зобов`язати ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію розповсюджену в мережі Інтернет на його веб-сторінці у Facebook за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом розміщення на цій сторінці резолютивної частини судового рішення, протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.
		Стягнути з  ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частках на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Медіа Інтертейнмент» судовий збір в сумі - 2995,40 грн., витрати за проведення експертного дослідження змісту Веб-сторінки у мережі Інтернет в сумі - 2000,00 грн., витрати за проведення експертизи №16-06/19 об`єктів інтелектуальної власності в сумі - 40 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі - 100 000,00 грн., а саме по 72 497 грн. 70 коп. з кожного з відповідачів.
		В задовленні іншої частини позовних вимог, - відмовити.
		 
		Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Реквізити учасників:
		Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Медіа Інтертейнмент», код ЄДРПОУ 40621179, адреса знаходження: м.Київ, вул.Драгомирова Михайла, 16, приміщення 268. 
		Відповідачі: ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
		ОСОБА_6 , ідентифікаційний код невідомий, адреса проживання:  АДРЕСА_2 .
		 
		Суддя:                                Андрій Анатолійович Осаулов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...