Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 15.10.2019. Зареєстровано: 16.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2019.
Дата набрання законної сили: 22.06.2011
Номер судового провадження: -
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 1-9/11 
		Номер провадження - 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		22 червня 2011 року м. Кіровоград
		Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
		Головуючого судді - Могильного О.П.
		при секретарі - Комар А.І.
		за участю прокурора - Зотової О.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда О.О. Зотової про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 25.01.2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		У квітні 2011 року помічник прокурора Кіровського району м. Кіровограда О.О. Зотова звернулась до суду із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 25.01.2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України. Як підставу, зазначає, що апеляцію не було подано у зв`язку з тим, що вона перебувала на лікарняному, у підтвердження цьому надала лікарняний лист, в зв`язку з цим було пропущено строк апеляційного оскарження.
		В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
		Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає. що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором надані всі підтвердження доказів поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
		Керуючись ст. 353 КПК України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда О.О. Зотової про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 25.01.2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
		Визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.
		Постанова оскарженню не підлягає. 
		 Суддя Кіровського  районного суду м.Кіровограда  О. П. Могильний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...