Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 469/1312/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 15.10.2019. Зареєстровано: 16.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2019.
Дата набрання законної сили: 15.11.2019
Номер судового провадження: 2/469/237/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		15.10.2019                Справа № 469/1312/18
		                                                                                                                       2/469/237/19
		                                            З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		15 жовтня 2019 року                                                                    смт.Березанка
		Березанський  районний суд Миколаївської області у складі:       
		головуючого судді:                      - Гапоненко Н.О.
		за участі секретаря судових засідань       - Потриваєвої М.А.,                                       
		учасники  справи:
		           представник позивача Сивак О.П.            - не з`явився, 
		            відповідач ОСОБА_2                  - не з`явився,        
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-
		      в с т а н о в и в :
		Позивач Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі АТ "Миколаївобленерго") 05 жовтня 2018 року звернувся до Березанського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1279,09 грн., посилаючись на те, що на підставі укладеного сторонами 22 листопада 2012 року договору про користування електричною енергією є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, з особовим рахунком № НОМЕР_1 . За умовами договору позивач зобов"язується постачати електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач - оплатити спожиту електроенергію.
		       У порушення договірних зобов"язань відповідач не вносила плату за спожиту електроенергію; 12 квітня 2018 року на підставі наряду №25451 від 05 квітня 2018 року відповідача відключено від енергомережі у зв`язку з заборгованістю. Станом на 26 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить 1279,09 грн., тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 1279,09 грн. та  судовий збір в сумі 1762,00 грн.
		       06 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного  позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 
		 
		У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи. 
		Відповідач у судове засідання двічі не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву суду не надала.
		       Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
		Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
		Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (надалі - Правила), які діяли на момент виникнення спірних відносин, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго".
		               Між відповідачем та АТ "Миколаївобленерго" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов`язальним правом. Підставою виникнення зобов`язань між сторонами, відповідно до ст.ст.11, 509 ЦК України, є договір про користування електроенергією №36530004 від 22 листопада 2012 року (а.с.6). 
		       Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
		       Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.
		       Вказаний обов`язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст.ст.655, 671, 632, 692 ЦК України та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачкою виконано не було.
		       Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 та рахунку за електроенергію №31109 від 24 липня 2018 року (а.с.5, 9), заборгованість відповідача за використану електроенергію станом на 26 вересня 2018 року становить 1279,09 грн.
		       Тому вимоги позивача про стягнення боргу за спожиту електроенергію підлягають задоволенню у повному обсязі.
		Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -                                       
		                                                                     у х в а л и в :  
		Позовні вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити у повному обсязі.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", р/р НОМЕР_3 в МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код в ЄДРЮОФОП та ГФ 25381612, отримувач - філія АТ «Миколаївобленерго» Березанського району Південного округу, борг за спожиту електроенергію в сумі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 09 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", р/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код в ЄДРЮОФОП та ГФ 25381612, отримувач - філія АТ «Миколаївобленерго» Березанського району Південного округу, судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
		       
		       Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду. 
		       Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		      
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...