Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/16987/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 15.10.2019. Зареєстровано: 16.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2019.

Номер судового провадження: 2/520/1158/16

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		_________________________________________________________________________________________________________________________  
		Справа № 520/16987/15-ц
		Провадження № 2/520/1158/16
		 
		УХВАЛА
		 
		15.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
		   головуючого  судді Огренич І.В.
		   при секретарі  Луцюк Р.П., 
		розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Київського райсуду м.Одеси по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6», комунальної установи «Пологовий будинок №4», Міністерства охорони здоров`я, комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр), Департаменту охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, суд,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		20 грудня 2016 року рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволенні частково та стягнуто з комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр) код ЄДРПОУ 01998532, МФО 828011, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень, в іншої частині позовних вимог відмовлено, також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 5000 гривень.
		Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року, рішення Київського райсуду м.Одеси від 20.12.2016 року змінено, резолютивна частина викладена в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволенні частково. Стягнути з комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр) код ЄДРПОУ 01998532, МФО 828011, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, в іншої частині позовних вимог відмовити».
		Постановою Верховного Суду від 04.09.2019 року рішення апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року скасовано, рішення Київського райсуду м.Одеси від 20 грудня 2016 року залишено в силі.
		З матеріалів справи вбачається, що первісно позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 були заявлені до Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6», комунальної установи «Пологовий будинок №4», Міністерства охорони здоров`я, Медико-генетичний центру, Департаменту охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації.
		Оскільки, Медико-генетичний центр є структурним підрозділом комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», позивачем було замінено неналежного відповідача на належного.
		Представник комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» приймав участь у судових засіданнях, надавав заперечення на позов, оскаржував рішення в апеляційної інстанції, а також надавав заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_1 .
		Однак, в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 20 грудня 2016 року помилково замість: комунальна установа «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», зазначено: комунальна установа «Одеська обласна клінічна лікарня».
		Враховуючи вищенаведене, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявоюучасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в рішенні суду від 20 грудня 2016 року допущена явна помилка, яку необхідно виправити. 
		Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Внести виправлення в рішення Київського суду м.Одеси від 20 грудня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6», комунальної установи «Пологовий будинок №4», Міністерства охорони здоров`я, комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр), Департаменту охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди і надалі замість: «комунальна установа «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр), читати: «комунальна установа «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» (структурний підрозділ  Медико-генетичний центр)». 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. 
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		    Суддя                     Огренич І. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...