Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/1558/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Створення або утримання місць розпусти і звідництво.
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2019.
Дата набрання законної сили: 18.11.2019
Номер судового провадження: 1-кп/545/165/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170300000529

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 545/1558/19
		                           Провадження № 1-кп/545/165/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   15.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2                    
		з участю прокурора ОСОБА_3                    
		обвинуваченої ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Абазівка Полтавського району Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимої , -  
		у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   На початку березня 2019 року, ОСОБА_5 , маючи скрутне матеріальне становище, попрохала свою знайому ОСОБА_4 посприяти в організації зустрічей з раніше незнайомими чоловіками з метою надання послуг сексуального характеру за грошову плату, на що ОСОБА_6 погодилась.
		   17.05.2019 року ОСОБА_4 , в ході розмови з незнайомим чоловіком ОСОБА_7 домовилася про звідництво останнього із ОСОБА_5 для вчинення розпусних дій, а саме вступу в статевий зв`язок.
		   Після цього, цієї ж дати, приблизно о 19-30 год. ОСОБА_4 , привела раніше незнайомого чоловіка ОСОБА_7 до лісосмуги, що розташована по вул. Шляховій в с. Щербані Полтавського району, де останній мав вступити у сексуальні стосунки з ОСОБА_5 .
		   Таким чином, ОСОБА_4 , ігноруючи основні засади моральності у сфері статевих стосунків, сприяючи поширенню розпусти та аморальності в інтимних стосунках людей, вчинила звідництво для розпусти, що виявилося в організації зустрічей раніше незнайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою сприяння добровільним сексуальним стосункам останніх за грошову плату.
		Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за іх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
		 
		   
		ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення , погодилася з кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 302 КК України вчиненого нею діяння та детально пояснила про фактичні обставини вчинення нею звідництва для розпусти.
		   Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 302 КК України , як звідництво для розпусти.
		   Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_8 є щире каяття . 
		Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.
		   Згідно досудової доповіді наданої органом пробації, виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
		З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винної, обставину , яка пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу . 
		Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .
		   Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,- 
		ЗАСУДИВ:
		 
		 
		 
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 ( п`ятсот десять ) гривень.
		 
		Речовий доказ  презерватив та упаковку від нього знищити.
		           
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
		 
		    Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.                                                                                             
		 
		 
		 
		Суддя:                                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...