Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/14761/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2019.
Дата набрання законної сили: 10.12.2019
Результат оскарження 10.12.2019 Одеський апеляційний суд: скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі
Номер судового провадження: 3/523/6080/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/14761/19
		Номер провадження 3/523/6080/19
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"15" жовтня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:           ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Евроморпродукт». за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, 
		Встановив:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000904 від 03.09.2019 року 02.09.2019 року об 11г30хв суб`єктом господарської діяльності ТОВ «Евроморпродукт» в порушення ч.5, 6 ст.11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», без одержання документу дозвільного характеру, а саме: дозвілу на викиди забруднюючих речовин в атмосферу було здійснено викид в атмосферу з холодильної установки. 
		В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. просив закрити провадження по справі. Дозвільних документів озвільного характеру, а саме: дозвілу на викиди забруднюючих речовин в атмосферу було здійснено викид в атмосферу з холодильної установки не надав. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАПпідтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000904 від 03.09.2019 р., (а.с.2); актом складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №46/14 (а.с.3-19).
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП.
		За таких обставин, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин, особу правопорушника, який притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення вперше, суд визнає, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосовувати
		адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 1ст. 164 КУпАП.
		Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст.40-1,172-6ч.1,38,280,283,284 КУпАП, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 гривень, без конфіскації виготовленої продукції,знарядь виробництва,сировини ігрошей,одержаних внаслідоквчинення цьогоадміністративного правопорушення. 
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень в дохід держави.
		Постанова може бутиоскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсудм. Одесипротягом 10 - ти днів зднявинесення постанови. 
		Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця. 
		Суддя:                             Аліна С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...