Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 633/195/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Надіслано судом: 17.10.2019. Зареєстровано: 18.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 10.10.2019
Номер судового провадження: 11-кп/818/3057/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017220440000263

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		 
		Провадження апел.суду №11-кп/818/3057/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Справа суду1-їінстанції №633/195/17 Суддя-доповідач  ОСОБА_2 
		 
		У Х В А Л А
		(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
		 
		10 жовтня 2019 року м. Харків
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційногосудуОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_3  адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Печенізького районногосуду Харківськоїобласті від22серпня2019 року стосовно  ОСОБА_3 , -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		На зазначений вирок суду першої інстанції захисники обвинуваченого ОСОБА_3  адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
		Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
		Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
		 
		У ХВ АЛ ИВ :
		Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
		Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3  адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Печенізького районногосуду Харківськоїобласті від22серпня2019 року стосовно  ОСОБА_3 і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали. 
		Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...