Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/2051/19 : не визначено.
Надіслано судом: 18.10.2019. Зареєстровано: 18.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 18.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		18 жовтня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/2051/19 
		Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду       
		суддя-доповідач О. О. Мамалуй 
		розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від  22.08.2019р.
		у складі колегії суддів: Г. А. Жук- головуючий, А. О. Мальченко, С. Я. Дикунська
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"
		до товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"
		про стягнення 200  000,00 грн.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ТОВ  "Зорг Біогаз Україна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від  22.08.2019р. у справі №910/2051/19.
		 
		Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		Повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції складено 30.08.2019р.
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
		 
		В касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано ним лише 10.09.2019р., проте не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження в прохальній частині касаційної скарги.
		 
		Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
		 
		Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.
		 
		Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
		 
		Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Касаційну скаргу ТОВ "Зорг Біогаз Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від  22.08.2019р. у справі №910/2051/19 залишити без руху.
		 
		2. Надати ТОВ "Зорг Біогаз Україна" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
		 
		3. Попередити ТОВ "Зорг Біогаз Україна" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Верховного Суду                     О. О. Мамалуй

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...