Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/17155/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2019. Зареєстровано: 19.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 19.11.2019
Номер судового провадження: 1-кп/161/1075/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030010003218

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/17155/19 
		Провадження № 1-кп/161/1075/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             18 жовтня 2019 року         Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді                     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                    ОСОБА_2 ,
		прокурора -                            ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого -                        ОСОБА_4 ,
		розглянувшиувідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакту кримінальномупровадженні№12019030010003218,щонадійшов зЛуцькоїмісцевої прокуратури11.10.2019відносно ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 близько 10років тому,точної дати,часу тамісця органомдосудового розслідуванняне встановлено,шляхом отриманнявід невстановленоїдосудовим розслідуваннямособи,придбав ніж.26.08.2019,зберігаючи ніжпри собі,умисно,без передбаченогозаконом дозволута впорушення Інструкції«Про порядоквиготовлення,придбання,обліку,перевезення тавикористання вогнепальноїпневматичної іхолодної зброї,пристроїв вітчизняноговиробництва длявідстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, близько 23.50 год. переносив його по АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
		Згідно висновку судової експертизи холодної зброї №220 від 16.09.2019, наданий на дослідження ніж, який був вилучений в ході огляду місця події 27.08.2019 відноситься до холодної зброї, який виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення. 
		Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин справи, суду дав показання, що близько 10 років тому купив ніж, який протягом усього часу зберігав при собі. В кінці серпня 2019 року ввечері зберігав ніж при собі та переносив по АДРЕСА_2 ,не маючидозволу.Після чоговін буввиявлений тавилучений працівникамиполіції.У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати. 
		Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
		Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, має постійне місце проживання, вчинений ним злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тому суд призначає покарання в межах санкції ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу.
		   На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		   Речові докази,згідност.100КПКУкраїни,-знищити. 
		   Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 27.08.2019 (ухвала слідчого судді від 02.09.2019), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України,  зняти. 
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
		Речові докази  ніж, який поміщено до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області (квитанція №00597 від 23.09.2019) - знищити.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. судових витрат у справі за проведення експертизи холодної зброї.
		Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 27.08.2019 (ухвала слідчого судді від 02.09.2019),  зняти. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...