Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 543/273/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2019. Зареєстровано: 20.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 19.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/528/69/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170280000034

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Гребінківський районний суд Полтавської області
		__________________________________________________________________________________
		   Справа №: 543/273/19  
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		В И Р О К
		Іменем України
		    
		18 жовтня 2019 року м. Гребінка
		 
		18 жовтня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
		 головуючого  судді ОСОБА_1 
		 секретаря  ОСОБА_2 
		 за участю прокурора  ОСОБА_3 
		 обвинуваченого  ОСОБА_4 
		 захисника  ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12019170280000034 по обвинуваченню
		 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плехів, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з неповною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		 - за ст. 383 ч. 1 КК України,
		 в с т а н о в и в:
		 
		 07 лютого 2019 року о 09-46 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, зателефонував зі свого контактного номеру мобільного оператора «Київстар» до центру «102» Головного управління Національної поліції в Полтавській області та, представившись ОСОБА_6 , повідомив про вчинення відносно нього злочину, а саме, нанесення йому тілесних ушкоджень. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області, але при виїзді слідчо-оперативної групи дана інформація не підтвердилась.
		 Крім того, 08 лютого 2019 року о 23-20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, зателефонував зі свого контактного номеру мобільного оператора «Київстар» до центру «102» Головного управління Національної поліції в Полтавській області та, представившись ОСОБА_7 , повідомив про вчинення відносно нього злочину, а саме, нанесення йому тілесних ушкоджень. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області, але при виїзді слідчо-оперативної групи дана інформація не підтвердилась.
		 Крім того, 09 лютого 2019 року о 01-26 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, зателефонував зі свого контактного номеру мобільного оператора «Київстар» до центру «102» Головного управління Національної поліції в Полтавській області та, не представившись, повідомив про вчинення злочину, а саме, про вбивство людини. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області, але при виїзді слідчо-оперативної групи дана інформація не підтвердилась.
		 Крім того, 09 лютого 2019 року о 02-02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, зателефонував зі свого контактного номеру мобільного оператора «Київстар» до центру «102» Головного управління Національної поліції в Полтавській області та, представившись ОСОБА_8 , повідомив про вчинення відносно нього злочину, а саме, нанесення йому тілесних ушкоджень. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області, але при виїзді слідчо-оперативної групи дана інформація не підтвердилась.
		 Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 383 ч. 1 КК України, оскільки він, діючи умисно, завідомо неправдиво повідомив органи досудового розслідування про вчинення злочину.
		 21 березня 2019 року під час досудового розслідування між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4  укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 383 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, який буде визначено судом.
		 Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		 Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		 Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		 Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.
		 Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
		 Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		 Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
		 Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
		 Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. 
		 Витрати у справі відсутні. 
		 Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		 у х в а л и в:
		 
		 Угоду від 21 березня 2019 року у кримінальному провадженні №12019170280000034 про визнання винуватості, укладену між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
		 Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 383 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року обмеження волі.
		 На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. 
		 Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
		 Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 12.02.2019 року.
		 Речові докази: мобільний телефон «NOMI І184» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім карту мобільного оператора «Київстар», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Оржицького ВП ГУНП України в Полтавській області  повернути власнику ОСОБА_4 ; диск CD-R до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2019 року  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		 На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
		 Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
		 
		 
		Суддя   ОСОБА_10

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...