Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/25048/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2019. Зареєстровано: 20.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 18.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/991/1301/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018000000003042

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 760/25048/19
		Провадження1-кс/991/1301/19
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 жовтня 2019 року                                 м.Київ 
		 
		 
		Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання представника  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 19.08.2019 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, 
		В С Т А Н О В И В :
		Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 23.09.2019 вказане клопотання передано на розгляд Вищому антикорупційному суду, у звязку з початком його роботи. 
		У клопотанні представник ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2018 по справі №760/33614/18, в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 6700 дол. США та 100Євро, 3 паперові конверти, адресовані на ім`я ОСОБА_2 , декларації за 2012-2013 роки на 13 арк., довідку про доходи на 2 арк., копію Наказу №7 від 03.03.2014.
		Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
		Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
		У матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_4 від 23.08.2019 (вхідний № 77896 від 13.09.2019 Солом`янського районного суду м. Києва), подане до початку розгляду клопотання по суті, в якому він просить повернути клопотання без розгляду заявнику. 
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва не вирішив по суті це клопотання представника до передачі матеріалів справи до Вищого антикорупційного суду.
		Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмове клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті, тому його слід повернути разом із матеріалами на адресу представника ОСОБА_4 .
		На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, 
		П О С Т А Н О В И В :
		Повернути клопотання від 19.08.2019 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, представнику  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 .
		Ухвала оскарженню не підлягає
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...