Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 306/1785/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2019.
Дата набрання законної сили: 18.10.2019
Номер судового провадження: 61-18405ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		18 жовтня 2019 року
		м. Київ
		справа № 306/1785/16-ц
		провадження № 61-18405ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, про зобов`язання знести самочинно збудоване нерухоме майно,
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року в указаній вище справі.
		 
		Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Судовий збір сплачено.
		 
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
		 
		Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		 
		Витребувати із Закарпатського апеляційного суду цивільну справу № 306/1785/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, про зобов`язання знести самочинно збудоване нерухоме майно.
		 
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 листопада 2019 року. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя            А. І. Грушицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...