Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/2898/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2019. Зареєстровано: 26.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2019.
Дата набрання законної сили: 12.11.2019
Номер судового провадження: 2/296/1646/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 296/2898/19
		2/296/1646/19 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		"11" жовтня 2019 р.         м.Житомир
		 
		Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
		головуючого судді  Драча Ю.І.,
		за участю секретаря Івашко Т.А.
		за участю: позивача ОСОБА_1 ,
		відповідача ОСОБА_2 ,
		представника відповідача ОСОБА_3 
		розглянувши y підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 12.02.2010 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №151. 
		Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя, сторони мають різні характери, шлюбні відносини не підтримують та не ведуть спільне господарство.
		Ухвалою суду від 19.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
		В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
		Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. 
		Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач визнає позовні вимоги.
		Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
		Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №151 (а.с.25). 
		Сторони фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо з грудня 2017 року, сім`я існує формально, на примирення не згодні. Сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. 
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім`я розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам обом із подружжя.
		Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.
		Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
		На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
		Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
		 
		 В И Р І Ш И В :
		 
		Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №151 від 12.02.2010 р. (свідоцтво про шлюб видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції).
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира. 
		 
		Відомості про сторін:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
		Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . 
		 
		   Суддя Ю. І. Драч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...