Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1855/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 31.10.2019. Зареєстровано: 01.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2019.
Дата набрання законної сили: 31.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		31 жовтня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  908/1855/19 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., 
		розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (далі - ТОВ "Технохімреагент")
		на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 
		за позовом ТОВ "Технохімреагент"
		до  Держави
		про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7 716,80 грн., та нематеріальної шкоди у сумі 7 716,80 грн.,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		21.10.2019 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Технохімреагент", у якій ТОВ  "Технохімреагент" просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у справі №   908/1855/19, а справу направити на новий розгляд по суті заяви про виправлення описки.
		 
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у задоволенні заяви ТОВ "Технохімреагент" про виправлення описок у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №  908/1855/19    відмовлено.
		 
		За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
		Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Колегія суддів погоджується з висновками апеляційного господарського суду, так як правові підстави, з якими положення статті 243 ГПК України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні, оскільки заява ТОВ "Технохімреагент"  не спрямована на виправлення описок в судовому рішенні (постанові), позивач не погоджуючись з суттю постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №908/1855/19 пропонує суду викласти її мотивувальну частину на власний розсуд.
		З огляду на те, що питання, порушене в касаційній скарзі, не є опискою або арифметичною помилкою, суд касаційної інстанції вважає, що касаційну скаргу необхідно визнати необґрунтованою, оскільки правильне застосування норми права судом апеляційної інстанції є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
		Згідно з пунктом 2 частини другої статті 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. 
		 
		З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Технохімреагент"   на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у справі №   908/1855/19 у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.
		 
		Керуючись статтями 234, 287, 290, 293     Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у справі              №   908/1855/19.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк 
		 
		Суддя                                                                                                    І. Булгакова
		 
		Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...