Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/48066/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 01.11.2019. Зареєстровано: 01.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс-43592/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018101110000250

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/48066/19-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		29 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів
		В С Т А Н О В И В:
		10.09.2019 старший слідчийв ОВС3відділу слідчогоуправління ГУСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромвідділу прокуратурим.Києва ОСОБА_4  звернувся до слідчого судді із клопотанням про визначення долі речових доказів.
		Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась. 
		У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використаннісвоїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
		За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
		Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя, приходить наступного висновку.
		Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22018101110000250, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.109 КК України.
		Невстановлені особи з числа громадян України, на виконання вказівок невстановлених осіб з числа громадян Російської Федерації, здійснюють підготовку до проведення масових заходів радикального характеру на території міста Києва, які спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.
		Зокрема, невстановлені громадяни України здійснюють пошук осіб, які за відповідну грошову винагороду приймуть участь у вказаних радикальних акціях на території м. Києва. Грошові кошти на проведення вказаних акцій вже отримані зазначеними невстановленими громадянами України під час відвідування ними території Російської Федерації. 
		Крім того, організаторами вказаних протиправних акцій здійснюється підбір конкретної дати проведення радикальних заходів, пов`язаної з пам`ятними або політично вагомими подіями для України. Так, можливими датами, які планується використати для вчинення протиправних намірів, будуть річниця трагічних подій «Євромайдану» або утворення в Україні єдиної автокефальної православної церкви. 
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.11.2018 літаком Київ-Мінськ вилетіли громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які по прибуттю до Мінську здійснили пересадку та вилетіли до м. Москва Російської Федерації. 
		Так, під час перебування у м. Москва, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілись з громадянином РФ на ім`я ОСОБА_7 , який за пропонував їм за грошову винагороду у розмірі близько 7 тисяч доларів США провести у м. Києві ряд масових заходів на релігійну тематику, в тому числі таких, що можуть бути спрямовані на зрив отримання Україною Томосу і використання вказаного факту для дестабілізації суспільно-політичної обстановки (мітинги, радикальні акції, масові маніфестації, акти громадянської непокори тощо), надавши при цьому грошові кошти у розмірі 5 тисяч доларів США. 
		Перебуваючи в Україні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до співробітників Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області та повідомили про зазначені вище події. 
		В той же час, у показах свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батька ОСОБА_6 ), будь-яких відомостей, які можуть свідчити про вчинення дій, з метою зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади або про змову про вчинення таких дій, не отримано. 
		В ході кримінального провадження, крім іншого, на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду, проведено аудіо-, відео контроль щодо ОСОБА_6 . 
		Так, в ході зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії (розсекречений протокол № 14622т від 11.12.2018), було здійснено аудіо фіксацію ОСОБА_6 під час його зустрічі (за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ), із настоятелем Києво-Печерської ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), у адміністративному приміщенні Києво-Печерської Лаври за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 15.
		08.08.2019 слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю події кримінального правопорушення.
		Станом на 27.08.2019 постанова про закриття кримінального провадження № 22018101110000250 не скасована. 
		В той же час, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.12.2018 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження свідком ОСОБА_8 подано заяву до слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, у якій останній вказує, що отримав для зберігання від свого знайомого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 50 купюр. Вказані грошові кошти ОСОБА_5 отримав у м. Москва від невстановлених досудовим розслідуванням осіб для організації, проведення та оплати акцій протесту радикального характеру, які можуть бути використані для вчинення правопорушень. 
		12.12.2018, з метою недопущення вчинення протиправних дій ОСОБА_8 видав вказані грошові кошти заступнику начальника управління  начальнику 1 відділу УЗНД ГУ СБУ у м. Києві та Київській області підполковнику ОСОБА_11 , для приєднання їх в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження № 2201810111000250.
		14.12.2018 вказані грошові кошти  5000 (п`ять тисяч) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 50 купюр, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 2201810111000250, а 31.01.2019 зараховано на рахунок Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області № 25315020017324, відкритий у АТ «Укрексімбанк», для їх подальшого зберігання (квитанція № 836148 від 31.01.2019).
		У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження. 
		Згідно ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п.2 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються.
		Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, грошові кошти необхідно віднести в дохід держави. 
		Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
		Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на конфіскацію в дохід держави речових доказів.
		На підставі викладено, керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів  задовольнити.
		Надати дозвіл на конфіскацію в дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні № 2201810111000250 від 30.11.2018  грошових коштів у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 50 купюр, які призначалися для схиляння осіб до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення, та які на даний час зберігаються на рахунку Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області № 25315020017324, відкритому у АТ «Укрексімбанк».
		 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №2201810111000250.
		 
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та виконується негайно.
		 
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...