Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/7021/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 05.11.2019. Зареєстровано: 06.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2019.
Дата набрання законної сили: 05.12.2019
Номер судового провадження: 1-кп/524/419/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170090002748

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 524/7021/19
		Провадження № 1-кп/524/419/19
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		05 листопада 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		з участю прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченого  ОСОБА_4 
		представника потерпілого  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження об`єднаного кримінального провадження №12018170090002744, №12019170090002748, №12019170090003318 по обвинуваченню  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		-0.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ст..ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком;
		-20.08.2010 року Автозаводським районним судом м . Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
		-22.11.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст.. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 11.12.2013 року на невідбутий строк 11 місяців 1 день
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.. 360 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		   
		13.08.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Пугачова біля будинку 47 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 47 метрів, вартістю 3408,44 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 66 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3408,44 грн.
		В подальшому, 14.08.2018 близько 14.36 години ОСОБА_4 перебував в магазині «Аврора» , що розташований за адресою вулиця Європейська будинок 66/13 у місті Кременчуці, коли під час перегляду товару, в нього повторно виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно  небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно  небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав з прилавка магазину «Аврора» товарно-матеріальні цінності, а саме: портмоне червоного кольору «Baellerry Leather», артикул 43280, вартістю 147,00 грн., портмоне коричневого кольору «Baellerry», артикул 25495, вартістю 205,00 грн., портмоне бірюзового кольору «Baellerry Forever New» артикул 44601, у кількості 2 шт., вартістю 467,66 грн. В подальшому, ОСОБА_4 мав намір піти з магазину не розрахувавшись за викрадені речі на касі, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин ОСОБА_4 не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як вийшовши з магазину, він був зупинений працівником охорони. Таким чином, ОСОБА_4 намагався заподіяти майновоїшкоди потерпіломуна загальнусуму 819,66 гривень. 
		В подальшому, 20.08.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Пугачова біля будинку 33/27 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 36 метрів, вартістю 1150,92 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 8 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1150,92 грн.
		В подальшому, 21.08.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по просп. Свободи біля будинку 39/43 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 102 метри, вартістю 3260,94 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 27 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3260,94 грн.
		В подальшому, 22.08.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по провул. Г. Бреста біля будинку 37 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 12 метрів, вартістю 383,64 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 52 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 383,64 грн.
		В подальшому, 27.08.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Свободи біля будинку 18 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 79 метрів, вартістю 2525,63 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 9 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2525,63 грн.
		В подальшому, 02.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Миру біля будинку 11 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 34 метри, вартістю 2465,68 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 78 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2465,68 грн.
		В подальшому, 12.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Родимцева біля будинку 3 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 82 метри, вартістю 2621,54 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 62 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2621,54 грн.
		В подальшому, 15.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по просп. Свободи біля будинку 92\17 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 87 метрів, вартістю 2166,30 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 24 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2166,30 грн.
		В подальшому, 19.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. О. Древаля біля будинку 27А у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 55 метрів, вартістю 3012,35 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 27 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3012,35 грн.
		В подальшому, 26.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. В. Пугачова біля будинку 3 та 5 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 92 метри, вартістю 5881,56 грн, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 400*2*0,4 загальною протяжністю 40 метрів, вартістю 4480,40 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 166 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 10361,96 грн.
		В подальшому, 28.09.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по провулку Г. Бреста біля будинку 69 у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 373,50 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 6 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 373,50 грн.
		В подальшому, 02.10.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 101 біля будинку 10Б у м. Кременчуці Полтавської області, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 35 метрів, вартістю 1219,75 грн., що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 11 абонентів. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1219,75 грн.
		Свою вину у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень ОСОБА_4 визнав повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку. Цивільний позов визнав.
		Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 у судовому засіданні цивільний позов підтримав, просив його задовольнити зважаючи на доведеність вини обвинуваченого.
		   Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, суд,провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням матеріалів цивільного позову, постанов про визнання речовими доказами та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
		При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, суд кваліфікує за ст. 360 КК України.
		   Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, які відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працює, його сімейний стан, стан здоров`я та вік.
		   Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає повне визнання вини, активне сприяння органам досудового розслідування, щире каяття.
		   Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. 
		З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді обмеження волі, в межах санкцій статей, які передбачають відповідальність за вчинене та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів необхідно визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.
		Вирішуючи питання про розв`язання заявленого по справі цивільного позову ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 40106,74 грн. суд з огляду на положення ст.ст.22,1166 ЦК України, приймаючи до уваги визнання обвинуваченим позовних вимог, вважає за можливе зазначений цивільний позов задовольнити у повному обсязі.
		Запобіжний західзастосований дообвинуваченого у виглядіособистого зобов`язання донабрання вирокомзаконної силинеобхідно залишитибез змін.
		Арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 14.08.2019 року підлягає скасуванню.
		Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.
		Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		    ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ст.. 360 КК України і призначити йому покарання:
		- зач.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі;
		- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі;
		   - за ст.. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі.
		Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.
		Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обраний щодо ОСОБА_4  у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
		Арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 14.08.2019 року, а саме чотири гаманці марки «Baellerry»-скасувати.
		Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 40106,74 грн. - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» суму завданої шкоди у розмірі 40106,74 грн. (сороктисяч стошість) гривень 74 коп.
		Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 1256,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
		Речові докази: чотири гаманці марки «Baellerry» - повернути потерпілому ОСОБА_6 ; СД диск з записами камер спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; шість відрізків кабелю з мідними жилами повернути ПАТ «Укртелеком»; металевий ніж  знищити.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги черезАвтозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...