Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/5761/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 05.11.2019. Зареєстровано: 06.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2019.
Дата набрання законної сили: 14.07.2020
Результат оскарження 14.07.2020 Полтавський апеляційний суд: скасовано ухвалу (постанову) повністю з ухваленням нової ухвали
Номер судового провадження: 1-кс/552/3812/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170020002301

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		 
		Справа №552/5761/19 
		Провадження № 1-кс/552/3812/19
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань  ОСОБА_2 розглянувши заяву т.в.о.заступника начальникавідділення поліції№ 1Полтавського відділуполіції ГУНП вПолтавській області начальникаслідчого відділення ОСОБА_3 про виправлення описки,-
		ВСТАНОВИВ:
		17.10.2019року слідчимсуддею Київськогорайонного судум.Полтави буловинесено ухвалу,якою булозадоволено клопотаннястаршого слідчогоВП №1Полтавського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту.
		05.11.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із заявою про виправлення описки, зазначив, що в ухвалі суду від 05.11.2019 року - невірно зазначено підприємство, якому належить майно, а саме ТОВ «Мостоконструкція» в особі директора ОСОБА_4 замість вірного: ЗАТ «Мостобудівельне управління №8». 
		Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Дослідивши матеріалисправи,слідчий суддяприходить довисновку пронеобхідність виправленняописки вухвалі судута вважаєза необхідневиправити опискув ухваліКиївського районногосуду м.Полтави від17.10.2019року та вірно вказати підприємство, якому належить майно, а саме ТОВ «Мостоконструкція» в особі директора ОСОБА_4 замість вірного: ЗАТ «Мостобудівельне управління №8». 
		   Керуючись ст. 380 КПК України, -    
		УХВАЛИВ:
		Заяву т.в.о.заступниканачальникавідділення поліції№1Полтавськоговідділуполіції ГУНПвПолтавській областіначальникаслідчого відділення ОСОБА_3 задовольнити.
		Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2019 року вірно зазначити підприємство, якому належить майно, а саме  ЗАТ «Мостобудівельне управління №8».
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...