Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 536/472/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла.
Надіслано для оприлюднення: 05.11.2019. Зареєстровано: 06.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: 1-кп/536/133/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170220000206

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 536/472/19 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		25 жовтня 2019 року                                 м. Кременчук
		 
		Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: 
		головуючого судді        -     ОСОБА_1 , 
		при секретарі            -     ОСОБА_2 ,
		з участю:
		прокурора            -     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого        -     ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 12019170220000206, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто порушення недоторканості житла:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , литовцем, уродженцем м. Мажейкяй, Межейкського району Республіки Литва,з базовоюзагальною середньою освітою, не одруженим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимим:
		- 05.11.2019 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу 850 гривень,-
		В С Т А Н О В И В:
		25 березня 2019 року, близько 12 години, ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, перебував на території садового товариства «Зоря», розташованого за адресою: Кременчуцький район, с. Кривуші, де у нього виник злочинний умисел на незаконне проникнення до житла іншої особи, для того, щоб поспати.
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через відкриті ворота зайшов до подвір`я дачного домоволодіння, що знаходиться на ділянці № НОМЕР_1 вищевказаного садового товариства, де знайшов ключ від будинку, що знаходиться на тій же ділянці. Далі впевнившись, у відсутності господаря та сторонніх осіб, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла громадян, всупереч волі законного володільця, діючи таємно, шляхом відкриття замикаючого пристрою знайденим ключем, незаконно проник всередину будинку, після чого перебував у ньому без дозволу власника близько п`яти годин.
		Обвинувачений ОСОБА_4 всудовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.
		Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст.349КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Оскільки ОСОБА_4 незаконно проник до житла, то суд його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 162 КК України
		При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого, раніше судимий.
		Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого.
		Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченого  вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів в межах санкції ч.1 ст.162 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. 349, 370, 374,377 КПК України, ст. 162 ч.1 КК України, суд ,-
		УХВАЛИВ:
		Визнати винним  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України і призначити покарання у виді 850 гривень штрафу. 
		На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд. 
		Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
		 
		Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...