Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/16380/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 06.11.2019. Зареєстровано: 07.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2019.
Дата набрання законної сили: 09.12.2019
Номер судового провадження: 1-кп/161/1041/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030010002504

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/16380/19 
		Провадження № 1-кп/161/1041/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             06 листопада 2019 року          Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді                          ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                         ОСОБА_2 ,
		прокурора -                                ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого -                            ОСОБА_4 ,
		розглянувшиувідкритомусудовому засіданніобвинувальнийакту кримінальномупровадженні№12019030010002504,щонадійшовз Луцькоїмісцевоїпрокуратури27.09.2019відносно ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, в порядку ст.89 КК України  судимості не має, 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 16липня 2019року,точного часудосудовим розслідуваннямне встановлено,перебуваючи поблизубудинку №60по вул.Ломоносова м.Луцька,шляхом привласненнязнайденого,придбав металевийпредмет ззовнісхожий накастет.В подальшому,поклавши вищевказанийкастет досвоєї сумки,незаконно переносивйого повул.Ломоносова,всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998.
		16 липня 2019 року о 12.31 год. працівниками поліції під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вищевказаний кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №209 від 29.08.2019 відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії.
		Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини справи, суду дав показання, що 16.07.2019 знайшов кастет, який переносив до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції у своїй сумці. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу, який має можливість сплатити. 
		Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
		Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України  судимості не має, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває малолітня донька -2017 р.н., вчинений ним злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він працевлаштований (хоча і не офіційно), має стабільний дохід та ствердив про можливість сплати штрафу, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.263 ч.2 КК України, у виді штрафу. 
		На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Речовідокази,згідност.100КПКУкраїни,знищити. 
		Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 16.07.2019 (ухвала слідчого судді від 24.07.2019), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України,  зняти. 
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 263 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
		Речовідокази  металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. судових витрат у справі за проведення експертизи холодної зброї.
		Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 16.07.2019 (ухвала слідчого судді від 24.07.2019)  зняти. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...