Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/12179/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2019.
Дата набрання законної сили: 04.11.2019
Номер судового провадження: 51-9550км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32015040650000033

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(резолютивна частина) 
		04 листопада 2019 року
		м. Київ
		справа № 760/12179/16-к
		провадження № 51-9550 кмо 18
		Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання   ОСОБА_8 ,
		прокурора ОСОБА_9 ,
		представників
		ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна»  ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
		розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна»  адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11жовтня 2018року про відмову адвокату ОСОБА_11 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 липня 2016року.
		У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину судового рішення. 
		Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 434-2, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд
		 
		ухвалив:
		Касаційну скаргу представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна»  адвоката ОСОБА_11 задовольнити частково.
		Ухвалу Київського апеляційного суду від 11жовтня 2018року про відмову адвокату ОСОБА_11 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 липня 2016року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
		Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 14годині 08 листопада 2019 року.
		Судді
		 
		 
		ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		ОСОБА_4   ОСОБА_5  ОСОБА_6 
		 
		 
		 
		ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...