Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/12604/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: 08.11.2019. Зареєстровано: 09.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: 2-во/953/153/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 640/12604/16-ц 
		н/п 2-во/953/153/19 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		"07" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого  судді Лях М.Ю., при секретарі  Хомінської Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року у справі №640/12604/16-ц, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Київськогорайонного судум.Харкова від22.10.2019року у справі №640/12604/16-ц заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2019 року задоволено.
		Разом з цим, у резолютивній частині рішення було допущено описку, що в свою чергу підлягає виправленню, а саме замість вірного по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ». 
		Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
		Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.
		Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року у справі №640/12604/16-ц.
		Викласти другий абзац резолютивної частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року у справі №640/12604/16-ц у наступній редакції: «Виправити технічну описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2019 року у справі №640/12604/16-ц, вважати вірним - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
		Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський районний суд м. Харкова (п.п. 15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції).
		 
		Суддя  М.Ю. Лях

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...