Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1771/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2019. Зареєстровано: 11.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2019.
Дата набрання законної сили: 11.11.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  
		У Х В А Л А 
		     
		 
		11.11.2019          м.Дніпро         Справа № 908/1771/18        
		 
		зЦентральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
		суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
		при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.
		 
		За участю представників сторін:
		від прокуратури Дніпропетровської області: Комаров М.Д., довіреність № 05/2-936вих19  від 03.05.2019 р.,  прокурор;
		від позивача: Сосновська А.Ю, довіреність № 01/03-20/00320  від 01.02.2019 р.,  представник   ;
		від позивача: Зубар О.А., довіреність №01/03-20/00317  від 01.02.2019 р.,  представник;
		від відповідача-2: Волошина М.В., ордер серія ЗП №015504  від 05.06.2019 р.,  адвокат;
		          від відповідача-1: Кравченко Я.І., ордер серія КВ №762485  від 11.11.2019 р.,  адвокат;
		          
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 (повне рішення складено 18.04.2019, головуючий суддя Федорова О.В. (доповідач), судді: Азізбекян Т.А., Мірошніченко М.В.) у справі №908/1771/18
		 
		за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-  Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
		до:
		відповідача-1 - Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія"
		відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя", м.Запоріжжя
		про: визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі  №908/1771/18.
		Ухвалою суду від 05.06.2019 провадження у справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.
		30.09.2019 Прокуратура Запорізької області звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 справи №587/430/16-ц.
		У зв`язку з поданням Прокуратурою Дніпропетровської області   касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду  від  05.06.2019 по справі № 908/1771/18 справа була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2019 касаційна скарга Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 залишена без задоволення. 
		Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №908/1771/18 залишена без змін.
		З Верховного Суду справа повернулась 07.10.2019.
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 провадження у справі поновлено, розгляд призначено на 11.11.2019р.
		11.11.2019 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.2019 до 12:20.
		Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
		          У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
		          Керуючись ст.ст.216, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		          В судовому засіданні оголосити перерву до 20.11.2019 р. на 12:20
		          Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
		      Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
		          Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                    М.О. Дармін
		Суддя                                                                                          О.В. Березкіна
		Суддя                                                                                          О.Г. Іванов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...