Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 209/379/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 11.11.2019
Номер судового провадження: 2/209/1183/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 209/379/18
		Провадження № 2/209/1183/19
		 
		УХВАЛА
		   
		   11 листопада 2019 року    Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:    
		головуючого судді     Байбари Г.А.,
		за участі секретаря     Кулік О.О.,
		представника позивача  Яцини О.І.,
		представника відповідачки ОСОБА_1  ОСОБА_2 ,
		розглядаючи в підготовчому засіданні за залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «ЮНІК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «ЮНІК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
		В підготовче засідання не з`явилися відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ТОВ «ЮНІК», про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали відзиви на позовну заяву та не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. 
		В підготовчому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання, в якому просить витребувати:
		- від Моторно транспортного страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, (поштова адреса зазначена на сайті http://www.mtsbu.ua/ua/contacts/: 02002, Київ-2, а/с 272) інформацію про те, чи був застрахований транспортний засіб «БАЗ А079.14», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 23 квітня 2014 року та якою саме страховою компанією, зазначивши серію та номер, час дії полісу.
		- від ТОВ «Юнік», ЄДРПОУ 20245028, (51909, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 5-А) оригінал полісу обов`язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів,який діявстаном на23квітня 2014рокута яким був забезпечений транспортний засіб «БАЗ А079.14», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копії завірених банківською установою платіжних доручень по сплаті страхового платежу до ТДВ «СК«Провіта» від 24.07.2013 року.
		В обґрунтування клопотання зазначив, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 209/3888/14-к, з`ясовано, що у відповіді ТДВ «СК «Провіта» посилається на те, що була застрахована цивільно-правова відповідальність ТОВ «Юнік», забезпечений транспортний засіб «БАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 полісом серія НОМЕР_2 (строк дії з 24.07.2012р по 25.07.2013р.). Отримання інформації про наявність або відсутність полісу страхування у Відповідача ТОВ «Юнік» тягне за собою залучення до участі у справі належного відповідача ТДВ «Турбаза» (раніше ТДВ «СК «Провіта») або Моторно (транспортне) страхове бюро України.
		Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
		Згідно пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
		Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
		Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
		У зв`язку з тим, що представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.
		Керуючись статтями 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, 
		ПОСТАНОВИВ:
		   Оголосити перервув підготовчомузасіданні уцивільній справідо11.00 години 15 січня 2020 року.
		Витребувати:
		- від Моторно транспортногострахового бюроУкраїни (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, (поштова адреса зазначена на сайті http://www.mtsbu.ua/ua/contacts/: 02002, Київ-2, а/с 272) інформацію про те, чи був застрахований транспортний засіб «БАЗ А079.14», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 23 квітня 2014 року та якою саме страховою компанією, зазначивши серію та номер, час дії полісу.
		- від Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІК», ЄДРПОУ 20245028, (51909, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 5-А) оригінал полісу обов`язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів,який діявстаном на23квітня 2014рокута яким був забезпечений транспортний засіб «БАЗ А079.14», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копії завірених банківською установою платіжних доручень по сплаті страхового платежу до ТДВ «СК«Провіта» від 24.07.2013 року.
		Викликати в підготовче засідання сторони у справі та їх представників.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
		 
		Суддя Г.А. Байбара.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...