Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12278/15-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 11.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 11.11.2019
Номер судового провадження: 2-р/638/32/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 638/12278/15  Ц
		Номер провадження 2  Р/638/32/19
		 
		УХВАЛА
		 
		11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакшеєва Сергія Миколайовича про роз`яснення рішення,
		 
		установив:
		 
		Заявник головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакшеєв С. М., який діє на підставі довіреності № 12 від 07.02.2019 р., звернувся 07.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про роз`яснення рішення, в якій зазначає, що судове рішення, яке знаходиться на виконанні, в частині «Обрати способом участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_2 спілкування з дитиною по четвергам першої та третьої неділі місяця з 16:00 години до 19:00 години, по понеділкам другої та четвертої неділі місяця з 16:00 години до 19:00 за виключенням часу хвороби дитини та встановлених державою Україна святкових днів», справді є незрозумілим, тому просить суд роз`яснити рішення у цій частині.
		Відповідно до положень п. п. 4.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674  VI за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою  підприємцем ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Однак, всупереч вимог п. п. 4.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674  VI заява не оплачена судовим збором.
		Заявнику за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення необхідно сплатити 960,50 грн. судового збору.
		 
		Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
		 
		Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
		 
		 
		Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 4.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674  VI, тому суддя залишає її без руху.
		 
		Керуючись п. п. 4.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674  VI, ст. ст. 258  260 ЦПК України, суддя
		 
		постановив:
		 
		Матеріали заяви головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакшеєва Сергія Миколайовича про роз`яснення рішення залишити без руху.
		Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
		 
		Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...