Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 439/1347/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 11.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 11.11.2019
Номер судового провадження: 22-ц/811/3316/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 439/1347/19                 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О. 
		Провадження № 22-ц/811/3316/19         Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М. 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		11 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Бунди А.О. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та майна» Ревакович І.І. та записів про право власності,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року заяву задоволено.
		Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
		На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року та просило поновити такий, посилаючись на те, що у зв`язку з об`єднанням ТзОВ «Кредитні ініціативи» та АТ «Альфа-Банк» відбулись зміни у їх структурі та відповідно до внутрішнього розподілу справ, ця справа була закріплена за ОСОБА_2 як відповідальним представником 04.10.2019 року.
		Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року.
		Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		З матеріалів справи встановлено, що 09 вересня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області постановлено оскаржену ухвалу.
		Апеляційну скаргу подано 07 жовтня 2019 року, однак з урахуванням наведених скаржником обставин у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, такий пропущено з поважних підстав, а тому його належить поновити.
		За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
		За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
		Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
		Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
		Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.
		Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року задовольнити.
		Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року.
		Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Бунди А.О. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та майна» Ревакович І.І. та записів про право власності.
		Ухвалу провідкриття апеляційногопровадження такопії апеляційноїскарги здоданими донеї матеріаламинадіслати учасникамсправи,відповідно дост.360ЦПК Українизапропонувати їм протягомсеми днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
		Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
		 
		 
		 
		Суддя          Курій Н.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...