Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/194/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного.
Надіслано для оприлюднення: 12.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 11.11.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"11" листопада 2019 р.           Справа№ 925/194/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Кравчука Г.А.
		суддів:            Коробенка Г.П. 
		          Козир Т.П. 
		розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси
		на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019
		у справі №925/194/19 (суддя Дорошенко М .В. )
		за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави
		в особі Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд", м. Черкаси
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси
		про стягнення 1 735 444,77 грн.,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у справі №910/13940/18 позов залишено без розгляду. 
		Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/194/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2019  відкрито апеляційне провадження у справі №911/2685/18 та призначено справу до розгляду на 20.06.19.
		Під час розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у апеляційне провадження у справі № 925/194/19, зупинено до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 587/430/16-ц.
		15.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заступника прокурора Черкаської області та від заступника прокурора міста Києва надійшли клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 925/194/19. 
		Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці.
		Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019, справу №925/194/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Разіної Т.І.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 справу №925/194/19 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та відмовлено у задоволені клопотань прокуратури. Справу залишено у стані зупинення до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.
		30.09.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2019 у справі №587/430/16-ц
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.11.2019.
		Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці.
		Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019, справу №925/194/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.
		Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області.
		Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, 
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у справі №925/194/19. 
		2. Справу №925/194/19 призначити до розгляду на "13" січня 2020 року о 14 год. 20 хв.
		3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
		4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
		5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.  
		 
		Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук 
		 
		Судді                                                                                Г.П. Коробенко
		 
		                                                                                Т.П. Козир

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...