Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2261/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Спільна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 13.11.2019. Зареєстровано: 13.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2019.
Дата набрання законної сили: 04.11.2019
Номер судового провадження: 17ЗП

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2261/19
		Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
		при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В.
		 
		розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Комунального підприємства Міське капітальне будівництво (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 35695935)
		до відповідачів: 
		1.Споживчого товариства БУДОВА-ОТРАДА (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код ЄДРПОУ 40713594);
		2.Товариства з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код ЄДРПОУ 41752676)
		про розірвання договору, - 
		 
		за участю представників сторін: 
		від позивача: Нестеренко Д.Г., довіреність №330120 від 26.09.2019
		від відповідача-1: Золотоверх М.С., діє на підставі ордеру
		від відповідача-2: Гавриленко А.І., керівник
		ВСТАНОВИВ:
		Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Споживчого товариства БУДОВА-ОТРАДА та Товариства з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 про розірвання договору про спільну діяльність №109/ДСД від 22.08.2018.
		В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором про спільну діяльність. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.09.2019 о 15:00.
		У підготовчому засіданні 11.09.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 26.09.2019 об 11:00.
		У підготовчому засіданні 26.09.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18.10.2019 о 12:50.
		У підготовчому засіданні 18.10.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.10.2019 о 15:30.
		У підготовчому засіданні 21.10.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2019 о 16:00.
		04.11.2019 за вх.№2-5390/19 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.11.2019, а також саму мирову угоду від 04.11.2019. 
		Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч. 2, 3 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. 
		З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди у наявному на розгляді суду спорі наступного змісту:
		1) З метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач - Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво, відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА та відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 прийшли взаємної згоди не розривати договір про спільну діяльність 109/ДСД від 22.08.2018 року і на виконання умов договору відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА зобов`язується оплачувати заборгованість в сумі 5438618,34 гривень (п`ять мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 34 копійки) по сплаті технічного нагляду, яка виникла по договору №109/ДСД від 22.08.2018 року щомісячно починаючи з січня 2022 року в порядку визначеному у графіку оплати платежів за здійснення технічного нагляду, викладеного в Додатку №1 до цієї мирової угоди;
		2) Термін виконання зобов`язання, визначеного пунктом 1 цієї мирової угоди сторони встановлюють з січня місяця 2022 року згідно Графіку оплати платежів за здійснення технічного нагляду, викладеного в додатку №1 до цієї мирової угоди. У разі, якщо будівництво Об`єкту буде закінчене раніше березня 2023 року, відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА зобов`язується після введення Об`єкта будівництва в експлуатацію погодити з позивачем - КП «Міське капітальне будівництво» строки та розмір сплати залишку заборгованості у разі наявності. 
		3) Положення ст. 192, 193, 231 ГПК України про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №916/2261/19 сторонам зрозумілі, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) відшкодовуються позивачу відповідачем-1; 
		5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов`язковою для позивача та відповідачів;
		6) Дана мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/2261/19, другий примірник залишається у позивача, третій та четвертий примірники залишається у відповідачів.
		У судовому засіданні 04.11.2019 сторони вказали суду про свою обізнаність про наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.3 ст. 231 ГПК України. 
		Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 
		Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/2261/19, суд зазначає наступне. 
		Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
		Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. 
		З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спору у справі №916/2261/19, підписана повноважними особами з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження наявності повноважень на її підписання та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України. Щодо доданого до мирової угоди графіку сплати платежів та поширення його на майбутні періоди, господарський суд виходячи з висловленої сторонами згоди саме у такій спосіб врегулювати спір, що виник між ними, не вбачає підстав для незатвердження укладеної мирової угоди з додатками у редакції, наданій сторонами до суду.
		За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2261/19 відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
		Керуючись ст.ст. 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		1.Спільну заяву Комунального підприємства Міське капітальне будівництво, Споживчого товариства БУДОВА-ОТРАДА та Товариства з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 за вх.№2-5390/19 від 04.11.2019 задовольнити.
		2.Затвердити мирову угоду від 04.11.2019, укладену між Комунальним підприємством Міське капітальне будівництво, Споживчим товариством БУДОВА-ОТРАДА та Товариством з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 у справі №916/2261/19 в наступній редакції:
		місто Одеса « 04» листопада 2019 
		 
		Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво, іменоване надалі  позивач, в особі директора Смертенюка Ігоря Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є позивачем у справі №916/2261/19, яка розглядається господарським судом Одеської області та Споживчн товариство «БУДОВА-ОТРАДА», в особі голови Побережного Володимира Вікторовича, який діє на підставі Статуту, надалі відповідач-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю МКВ-2017, в особі директора Гавриленко Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі відповідач-2, що є відповідачами у справі №916/2261/19, яка розглядається господарським судом Одеської області, відповідно до ст. 192 ГПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач, відповідач-1 та відповідач- 2 домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №916/2261/19 господарським судом Одеської області на зазначених умовах:
		1) З метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач - Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво, відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА та відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 прийшли взаємної згоди не розривати договір про спільну діяльність №109/ДСД від 22.08.2018 року і на виконання умов договору відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА зобов`язується оплачувати заборгованість в сумі 5438618,34 гривень (п`ять мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 34 копійки) по сплаті технічного нагляду, яка виникла по договору №109/ДСД від 22.08.2018 року щомісячно починаючи з січня 2022 року в порядку визначеному у графіку оплати платежів за здійснення технічного нагляду, викладеного в Додатку №1 до цієї мирової угоди;
		2) Термін виконання зобов`язання, визначеного пунктом 1 цієї мирової угоди сторони встановлюють з січня місяця 2022 року згідно Графіку оплати платежів за здійснення технічного нагляду, викладеного в додатку №1 до цієї мирової угоди. У разі, якщо будівництво Об`єкту буде закінчене раніше березня 2023 року, відповідач-1 - Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА зобов`язується після введення Об`єкта будівництва в експлуатацію погодити з позивачем  КП «Міське капітальне будівництво» строки та розмір сплати залишку заборгованості у разі наявності. 
		3) Положення ст. 192, 193, 231 ГПК України про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №916/2261/19 сторонам зрозумілі, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) відшкодовуються позивачу відповідачем-1; 
		5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов`язковою для позивача та відповідачів;
		6) Дана мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/2261/19, другий примірник залишається у позивача, третій та четвертий примірники залишається у відповідачів.
		 
		Додаток:
		- Графік оплати авансових платежів за здійснення технічного нагляду.
		Додаток № 1
		до мирової угоди від __________2019 р.
		по справі № 916/2261/19
		Графік
		оплати авансових платежів за здійснення технічного нагляду
		№Сума платежу  (гривня)Термін (місяць, рік)1376609,27Січень 20222376609,27Лютий 20223376609,27Березень 20224376609,27Квітень 20225376609,27Травень 20226376609,27Червень 20227376609,27Липень 20228376609,27Серпень 20229376609,27Вересень 202210376609,27Жовтень 202211376609,27Листопад 202212376609,27Грудень 202213376609,27Січень 202314376609,27Лютий 202315166088,56Березень 2023
		 
		Позивач
		КП Міське капітальне будівництво
		Ідентифікаційний код 35695935
		65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, 
		 
		Директор _____________ І.М. Смертенюк
		/підпис, печатка/
		 
		 
		Відповідач-1
		Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА 
		Ідентифікаційний код 40713594
		65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25,
		 
		Голова _____________ В.В. Побережний
		/підпис, печатка/
		 
		Відповідач-2
		Товариство з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 
		Ідентифікаційний код 41752676
		65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, 
		 
		Директор _____________ А.І. Гавриленко
		/підпис, печатка/
		 
		3.Закрити провадження у справі №916/2261/19. 
		4.Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
		5.Відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала від 04.11.2019 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
		6.Повідомити сторони у справі, що згідно з ч.3 ст. 193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		7.Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 35695935)
		8.Боржниками за даною ухвалою є: Споживче товариство БУДОВА-ОТРАДА (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код ЄДРПОУ 40713594) та Товариство з обмеженою відповідальністю МКВ-2017 (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код ЄДРПОУ 41752676).
		 
		У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди в добровільному порядку - ухвала суду про затвердження мирової угоди від 04.11.2019 у справі №916/2261/19 є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня винесення ухвали суду від 04.11.2019 про затвердження мирової угоди у справі №916/2261/19.
		Ухвала набирає законної сили 04.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з складання повного тексту ухвали
		Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.
		 
		Суддя Юлія Сергіївна Бездоля

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...