Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/875/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано для оприлюднення: 13.11.2019. Зареєстровано: 13.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2019.
Дата набрання законної сили: 13.11.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, 
		тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
		_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		                         13 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/875/19
		 
		Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви  
		 
		за позовом   ОСОБА_1 
		до: 
		відповідача-1 - ОСОБА_2 ,
		відповідача-2 - ОСОБА_3 ,
		про переведення прав покупця,
		 
		                                                    у с т а н о в и в:
		Щодо позову
		15.10.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з вимогами, спрямованими до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу від 08.11.2018 , укладеного між Відповідачами.
		Ухвалою суду від 21.10.2019 позовна заява залишена без руху з метою зобов`язання Позивача усунути наявні в ній недоліки.
		25.10.2019 до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відпали.
		28.10.2019 судом здійснені запити до Верхньодніпровської міської ради та Олешківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідачів, на які отримані відповідні відповіді 12.11.2019. 
		До заяви Позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі  1 921 грн, направлення її копії учасникам спору.
		Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана  із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. 
		У даному контексті суд зазначає, що у відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 20 ГПК України «господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності …, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема … справи у спорах, що виникають з … корпоративних прав в юридичній особі …», а за частиною 6 статті 30 того ж Кодексу «спори, що виникають з корпоративних відносин … розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи». 
		У даному випадку місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний» є адреса: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Прибрежна, буд. 3; а тому спір у справі підсудний господарському суду Херсонської області.
		Щодо провадження у справі
		Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється серед іншого «у порядку … позовного провадження», яке (тобто позовне) може бути «загальним» або «спрощеним». 
		При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального  позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статтях 12 та 247 того ж Кодексу, а саме розгляду справ у спорах,  які виникають з корпоративних відносин, виключно у загальному провадженні, у зв`язку з чим даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. 
		Щодо клопотання про витребування доказів
		Поряд з цим, Позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про витребування у Відповідачів доказів, необхідних для розгляду справи по суті, а саме: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний» від 08.11.2018, укладеного між ними; а також витребування від Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі інформації з річної податкової декларації ОСОБА_3 щодо продажу корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний».
		При вирішенні цього клопотання суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази суду вправі подати відповідне клопотання, а тому, враховуючи таку неможливість подачі доказів безпосередньо Позивачем, воно підлягає задоволенню.
		Щодо заяви про забезпечення позову
		Разом із позовною заявою Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам здійснювати дії, у тому числі реєстраційні щодо внесення змін до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний», внесення змін до статуту та інших реєстраційних дій.
		Вирішуючи питання прийняття даної заяви до розгляду, суд вважає за необхідне, враховуючи недостатність мотивів та тверджень заявника для розгляду заяви без участі представників сторін, прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні спільно з розглядом справи у першому підготовчому засіданні, а у випадку неприбуття Відповідачів у судове засідання розглянути заяву в той же день, що відповідає положенням частини 4 статті 140 ГПК України.
		З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на  таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України. 
		На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176  ГПК України,
		 
		                                            у х в а л и в:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду.
		3. Справу розглядати за правилами загального провадження.
		4. Призначити підготовче засідання у справі на 17 грудня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206. 
		5. Призначити розгляд заяви у першому підготовчому засіданні (17.12.2019).
		6. Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов та заяву - не пізніше 09.12.2019, а заперечення на відповідь на відзив - 16.12.2019.
		7. Встановити   ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзиви - не пізніше 14.12.2019.
		8. Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.
		9. Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати до суду у строк до 09.12.2019 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний» від 08.11.2018, укладеного між ними.
		10. Зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі надати до суду у строк до 09.12.2019 інформацію з річної податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) щодо продажу корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний».
		11. Викликати в судове засідання представників сторін.
		 
		Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
		 
		Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
		 
		                                              Суддя                         М.К. Закурін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...