Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/1307/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2019. Зареєстровано: 14.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2019.
Дата набрання законної сили: 13.11.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		13 листопада 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  917/1307/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
		розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про відвід колегії суддів
		за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" 
		на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2019  року (головуючий - Россолов В. В., судді - Склярук О. І., Хачатрян В. С.) у справі
		за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавська паляниця"
		про зобов`язання здійснити поставку товару і стягнення з неустойки у розмірі 1  000 000,00 грн,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05 листопада 2019  року на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.) передано касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (далі - ПрАТ  "АПК-Інвест") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2019 року у справі № 917/1307/18.
		Поряд із цим, 11 листопада 2019 року до Суду надійшла заява ПрАТ "АПК-Інвест" про відвід колегії суддів.
		Позивач вважає, що колегія суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Берднік  І.  С., Суховий В. Г. буде упередженою та необ`єктивною при розгляді поданої ним касаційної скарги, оскільки ця колегія суддів вже переглядала оскаржену постанову за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавська паляниця" і прийняла рішення про її скасування, яке, на думку ПрАТ "АПК-Інвест" є неправосудним.
		Розглянувши вказану заяву Суд вважає її необґрунтованою з огляду на таке.
		У статтях 38, 42 Господарського процесуального кодексу України закріплено права та обов`язки учасників справи, серед яких, право подавати заяви, зокрема і про відвід колегії суддів.
		Правовою підставою подання цієї заяви про відвід заявник визначає пункт 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України згідно з яким суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
		Однак, при цьому згідно з імперативним приписом частини 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
		З цього питання Європейський суд з прав людини зазначив, що у контексті суб`єктивного критерію особиста безсторонність судді презюмується, поки не доведено протилежного.
		У контексті об`єктивного критерію окремо від поведінки суддів слід визначити, чи існували переконливі факти, які могли б викликати сумніви щодо їхньої безсторонності. Це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезстороннім, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (рішення Європейського суду з прав людини від 15 липня 2010 року у справі № 16695/04 Газета Україна-Центр проти України). 
		Суд вважає, що заявником не наведено обґрунтованих підстав вважати колегію суддів упередженою чи необ`єктивною, оскільки всі доводи, що викладені у заяві є виключно вираженням незгоди із позицією колегії наведеній у постанові від 23  жовтня 2019 року у цій справі.
		За змістом частин 1-3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі судом, який розглядає справу. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
		Оскільки, Суд вважає подану заяву необґрунтованою, питання про відвід суддів має бути вирішено суддею, визначеним у порядку частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
		Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про відвід колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Берднік  І.  С., Суховий В. Г. у справі №  917/1307/18 визнати необґрунтованою.
		2. Питання про відвід вирішити в порядку, встановленому статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                              Міщенко І.С.
		 
		Судді                                                                                                           Берднік І.С.                                                                                                                                                                            
		                                                                                                                    Суховий В.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...