Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 579/2009/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2019. Зареєстровано: 15.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2019.
Дата набрання законної сили: 13.11.2019
Номер судового провадження: 11-п/816/977/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019200190000389

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №579/2009/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/977/19 Суддя-доповідач -                 ОСОБА_1  Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем   
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		13 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі: 
		головуючого-судді - ОСОБА_1 , 
		суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		з участю секретаря судового засідання  ОСОБА_4 , 
		 
		розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в. о. голови Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 579/2009/19 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 і ч. 1 ст. 209 КК України на розгляд іншого суду, 
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИЛА: 
		 
		04.11.2019 до Кролевецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 і ч. 1 ст. 209 КК. За результатами автоматизованого розподілу судової справи визначення судді не відбулося.
		Зважаючи на те, що в Кролевецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_8 брав участь в ньому під час досудового розслідування, то в. о. голови місцевого суду внесене до апеляційного суду подання про направлення провадження на розгляд іншого суду.
		Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказане вище подання в. о. голови суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду, оскільки неможливо утворити склад суду для його розгляду.
		Керуючись ст. 34 КПК України,  
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Подання в. о. голови Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.
		Кримінальне провадження № 579/2009/19 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 і ч. 1 ст. 209 КК України направити на розгляд із Кролевецького районного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
		 
		СУДДІ:
		 
		 
		 
		ОСОБА_1    ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...