Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/7096/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2019. Зареєстровано: 15.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2019.

Номер судового провадження: 2/646/2054/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		№ провадження 2/646/2054/2019 
		Справа № 646/7096/19
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		14.11.2019 року                            м. Харків
		Червонозаводський районний суд м. Харкова складі:
		Головуючого судді Теслікової І.І.
		при секретаріПравдюк М.О.
		позивача  ОСОБА_1 
		відповідача- ОСОБА_2 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача у справі ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		В С Т А Н О В И В: 
		В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
		06 листопада 2019 року відповідачем у справі подано клопотання про надання подружжю строку для примирення на 6 місяців.
		В підготовчому судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечував.
		Відповідач клопотання підтримала та просила задовольнити.
		Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
		Відповідно до ч.7ст. 240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
		Згідност. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
		Суд, дослідивши матеріали справи та виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимогСімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах трьох неповнолітніх дітей та з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.
		З огляду на наявність у подружжя трьох неповнолітніх дітей, та з урахуванням того, що строк на примирення не може перевищувати 6 місяців суд, вважає достотнім необхідним надати подружжю строк для їх примирення п`ять місяців, що відповідатиме меті можливого збереження їх сім`ї.
		Відповідно до п.4 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.
		Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.
		На підставі викладеного керуючисьст. 111 Сімейного кодексу Українич. 7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-261,268,352-355 ЦПК України,-
		У Х В А Л И В:
		Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжю  задовольнити частково.
		Надати подружжю строк для примирення строком до 14 квітня 2020 року.
		В іншій частиніклопотання відмовити.
		Провадження у справі зупинити.
		Розгляд справи призначити на 14 квітня 2020 року о 09.00 годині.
		Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку до Харківськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів впорядку ч.2ст.261,ст.354ЦПК України. 
		 
		 
		Суддя        І.І.Теслікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...