Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/9462/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 18.11.2019. Зареєстровано: 19.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/932/10099/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040640000890

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 200/9462/19
		Провадження №1-кс/932/10099/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 листопада 2019 року м.Дніпро
		Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019040640000890 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
		В С Т А Н О В И В:
		   11.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
		Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на теперішній час, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме наявні реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва розташованого за адресом  АДРЕСА_1 , за двома юридичними особами зокрема за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.03.2019 зареєстровано право власності на частку 99/100 відсотків об`єкта нерухомого майна та за Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 19.03.2019 зареєстровано право власності на частку 100 відсотків об`єкта нерухомого майна.
		Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 13.03.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі договору купівлі-продажу №283, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 площею 18891,4 кв. м. у частці 99/100. 
		Приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3 , був нотаріально засвідчений договір купівлі-продажу, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набув прав власності на 99/100 часток незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
		Вказаний правочин був укладений на підставі оригіналів документів, які були надані нотаріусу представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в підтвердження прав власності, а саме: іпотечного договору від 01.09.2004, укладеного між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , та зареєстрованого в реєстрі за №155; договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 01.09.2004, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №155, укладеним 24.03.2011 між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №847; договору про задоволення вимог Іпотекодержателя в порядку статті 37 Закону України «Про іпотеку», укладеного 04.11.2011 між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №1002; договору про відступлення прав за Договором позики №Н-118 від 01.09.2014, укладеного між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
		При цьому, відповідно до свідчень наданих представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 24.10.2018 відповідно до ухвали Господарського суду Київської області, ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призначений ОСОБА_7 , якому попереднє керівництво підприємством зобов`язано було передати всі наявні документи, печатки, штампи та ніш., які стосуються діяльності підприємства, однак ухвала суду в частині передачі документів, печаток та інш., до теперішнього часу не виконана. 
		Таким чином, на теперішній час, ліквідатор підприємства не має будь-якої інформації про укладання зазначених вище договорів та їх підписання з боку службових осіб ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а вказані вище документи позбавляють право підприємства на володіння об`єктом незавершеного будівництва.
		В зв`язку з викладеним, виникають сумніви щодо правдивості походження вказаних вище документів, їх укладання та підписання службовими особами ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме головою правління ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та генеральним директором ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 .
		З метою проведення об`єктивного всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз для встановлення правдивості підписів зазначених вище осіб. 
		Відповідно до п.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільну та експериментальні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації.
		Органом досудового розслідування були вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження вільних зразків підписів голови правління ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та генерального директора ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 .
		Так, під час додаткового допиту представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , повідомив, йому достовірно відомо про те, що у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_11 знаходяться документи, які містять оригінали підписів голови правління ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та генерального директора ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , яки були виконані ними під час здійснення ними своїх службових повноважень, та які можна використати, як вільні зразки під час проведення експертизи. 
		Крім того, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надав копії зазначених документів, отриманих підприємством у приватного нотаріуса ОСОБА_11 .
		Таким чином, встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять оригінали підписів голови правління ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та генерального директора ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 перебувають (або можуть перебувати) у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
		У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
		Приватний нотаріус ОСОБА_11 , у судове засідання не зьявилась, будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання.
		Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання  задовольнити.
		Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , прокурорам, які перебувають в групі, слідчому, слідчим, які перебувають в групі слідчих, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять оригінали підписів:
		- голови правління ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 (Довідки ОСОБА_12 від 01.03.2012, довідка №Исх. 235 від 12.11.2013, довідка №Исх. 236 від 12.11.2013, довідки ОСОБА_13 від 01.03.2012, паспорти оздоблення, довідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 23.12.2011, довідки ОСОБА_16 від 17.10.11, Угода від 21.03.2013 до договору №4575/17-60(р) від 15.12.2005, довідки ОСОБА_17 від 21.02.2012, Договір пайової участі у будівництві №0016/17-209 від 26.12.2011 з додатками та доповненнями) 
		-генерального директораТОВ фірма« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 (Договірпро спільнудіяльність попайовій участів будівництвібагатофункціонального торгівельно-офісногоцентру вформі простоготовариства №0554/17-10(р)від 26.02.2004з додаткамита доповненнями,Договір пайовуучасть убудівництві 0025/17-214від 15.03.2013з додаткамита доповненнями,Договір проспільну діяльністьпо пайовійучасті вбудівництві багатофункціональноготоргівельно-офісногоцентру вформі простоготовариства №2530/17-48(р)від 15.07.2005з додаткамита доповненнями,Договір проспільну діяльністьпо пайовійучасті вбудівництві багатофункціональноготоргівельно-офісногоцентру вформі простоготовариства №2229/17-3(р)від 30.01.2004з додаткамита доповненнями,Договір проспільну діяльністьпо пайовійучасті убудівництві №0542/17-9(р)від 25.02.2004з додаткамита доповненнями) з можливістю їх вилучення
		Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
		Строк дії ухвали до 13.12.2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...