Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/5109/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2019. Зареєстровано: 22.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/755/8518/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019100000000180

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		Справа №:755/5109/19
		Провадження №: 1-кс/755/8518/19
		 
		"14" листопада 2019 р. 
		 
		м. Київ
		 
		слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого  ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого зособливо важливихсправ четвертогослідчого відділурозслідувань кримінальнихпроваджень СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000180від 14.03.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України, установила:    
		 
		Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
		 
		До слідчої судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні  прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у рамкахцього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин, визначених ст. 91 КПК України при наявності передумов, визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.
		 
		Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження
		 
		Четвертим слідчимвідділом розслідуваннякримінальних провадженьСУ ФРГУ ДФСу м.Києві (адресаСВ (Дніпровськийрайон м.Києва)- АДРЕСА_1 ) здійснюється досудове розслідування за фактомухилення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відсплати податків у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про яке 14 березня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 42019100000000180.
		 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період із червня 2015 року по грудень 2017 року, під час проведення фінансово-господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які полягали у наданні послуг з перевезення вантажів, безпідставно, в порушення п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, списали в бухгалтерському обліку паливо, нібито використане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час виконання договірних зобов`язань з перевезення, у зв`язку з чим занизили податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 5786981 грн., що є особливо великим розміром.
		 
		Також, під час досудового розслідування встановлено, щоТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2015-2017 років виконувало та надавало на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )будівельні, ремонті послуги та будівельної техніки.
		 
		Окрім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) реалізовувало на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) асфальтобетонну крихту та асфальт В-10.
		 
		В подальшому, в ході досудового розслідування доДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),КК« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_4 ),КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_5 ),КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ) направлено запити щодо витребування документів, якими фіксувались господарські операції, проведені міжДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )в тому числі договорів, угод, додатків до них, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, довіреностей та усіх інших первинних бухгалтерських документів, банківських виписок тощо.
		 
		На виконання отриманого запиту службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) відмовились від надання запитуваних документів.
		 
		В подальшому, під час досудового розслідування, з метою встановлення та підтвердження факту ухилення від сплати податків, а також обставин, що підлягають доказуванню у провадженні, в слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до первинних бухгалтерських документів та договорів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме:фінансово-господарські документи, якими протягом 2015-2017 років фіксувались господарські операції, проведені міжДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі договорів, угод, додатків до них, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, довіреностей та усіх інших первинних бухгалтерських документів, банківських виписок тощо.
		 
		Підставами вважати, що необхідні документи перебувають у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) є наявність фінансово-господарських взаємовідносин з вищевказаним підприємством та обов`язковість, згідно чинного законодавства України, зберігання усіх документів фінансово-господарської діяльності у бухгалтерському архіві.
		 
		Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )допоможе з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення правопорушників, їх винуватість у вчинені злочину, мотив.
		 
		Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку із тим, що вони знаходяться виключно у вищезазначених документах, які у свою чергу знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
		 
		Ураховуючи, що договори, угоди, додатки до них, специфікації, видаткові накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, довіреностіта інші наявні документи, якими фіксувались господарські операції, проведені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення для встановлення істини, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, заявник просить задовольнити це звернення та надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: фінансово-господарських документів, якими протягом 2015-2017 років фіксувались господарські операції, проведені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі договорів, угод, додатків до них, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, довіреностей та усіх інших первинних бухгалтерських документів, банківських виписок.
		 
		Дане клопотання слідчий просила розглянути без участі посадових осіб та представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), оскільки існує загроза зміни або знищення необхідних слідству документів.
		 
		Позиція сторін
		 
		Слідчий з ОВС четвертого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 у судовомузасіданні заявленеклопотання підтримала,просила задовольнитиз підставвикладених уйого мотивувальнійчастині. 
		 
		В свою чергу, на підставі положень ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, слідчою суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, та прокурора.
		 
		Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із даного питання
		 
		Слідча суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі  КПК), приходить до наступного.
		 
		Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положеньКонституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
		 
		Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15  тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України.
		 
		А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про такий тимчасовий доступ до речей і документів.
		 
		При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
		 
		Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України).
		 
		Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
		 
		А, як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України у даному кримінальному провадженні, та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.
		 
		Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		 
		Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
		 
		Таким чином, у судовому засіданні слідчою суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України; обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.
		 
		Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні слідчою суддею не виявлено.
		 
		За таких обставин, слідча суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного доступу до документів у копіях.
		 
		З цих підстав слідча суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, постановила :
		 
		клопотання  задовольнити.
		 
		Надати розпорядження(забезпечити) слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні  слідчим з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступдо документів,з можливістюїх вилучення(здійсненнявиїмки)у копіях, які знаходяться у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; а саме: фінансово-господарських документів, якими протягом 2015-2017 років фіксувались господарські операції, проведені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі договорів, угод, додатків до них, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, довіреностей та усіх інших первинних бухгалтерських документів, банківських виписок.
		 
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		 
		Особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
		 
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
		 
		Слідча суддя:          ОСОБА_6 
		 
		 
		 
		 
		 
		Ухвала виготовлена в двох примірниках.
		Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
		Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.
		Слідча суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...