Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/41187/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2019. Зареєстровано: 24.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.

Номер судового провадження: 3/761/8653/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/41187/19
		Провадження № 3/761/8653/2019
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       11 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , громадянку України, працюючу керівником політичної партії «Собор», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ст. 212-21 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У жовтні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
		У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/995 вказано про те, що перебуваючи на посаді керівника політичної партії «Собор», ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за IІ квартал 2019 року до Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме: порушила строки подання Звіту, за що передбачено відповідальність згідно з ст. 212-21 КУпАП.
		В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Д.В. подане через канцелярію суду 06.11.2019 за Вх.№109219 клопотання про закриття провадження у справі підтримав та просив його задовольнити, аргументуючи тим, що в силу вимог ст. 14 КУпАП ОСОБА_1 , як голова політичної партії «Собор», не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.
		Разом із тим, згідно з ч. 6 ст.17 Закону України «Про політичні партії» передбачено, що політична партія щоквартально, не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, зобов`язана подати до Національного агентства з питань запобігання корупції у паперовій формі (за підписом керівника політичної партії, засвідченим печаткою політичної партії), а також на електронному носії звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за відповідний квартал, а також оприлюднює такий звіт на своєму офіційному веб-сайті (за наявності) у цей самий строк.
		Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 є керівником політичної партії «Собор» (код ЄДРПОУ 40011209) .
		Положеннями п.п.1 п.10 розділу Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру зазначено, що до Звіту додаються: інформація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від кожної місцевої організації політичної партії, яка в установленому порядку набула статусу юридичної особи. Ця інформація додається шляхом заповнення відповідних розділів Звіту, що стосуються місцевої організації партії та обов`язково додається разом із Звітом політичної партії.
		Відповідно до ст. 212-21 КУпАП передбачено, що порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Факт вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення  за ст. 212-21 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №50-25/995 від 20.09.2019 року, актом №838 від 27.08.2019 про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в якому вказано, що станом на 27.08.2019 року Звіт політичної партії «Собор» (код ЄДРПОУ 40011209) про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІІ квартал 2019 року у автоматизованій системі діловодства «ДОК ПРОФ 3» Національного агентства з питатань запобігання корупцією не зареєстровано.
		Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого н, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 50-25/995 від 20.09.2019, актом № 838 про Звіт політичної партії «Собор» (код ЄДРПОУ 40011290) про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 27.08.2019, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП повністю доведена.
		При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутні обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до положень ст. 212-21 КУпАП відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
		В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 212-21, 266, 283-285, 294 КУпАП, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн.
		Стягнути  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
		Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
		Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
		Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...