Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1083/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 25.11.2019. Зареєстровано: 25.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  
		У Х В А Л А 
		   
		25.11.2019          м.Дніпро         Справа № 908/1083/19        
		Суддя Центрального  апеляційного господарського суду   Білецька Л.М.
		розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької  області від 02.10.2019 ( суддя Юлдашев О.О.) у справі №908/1083/19
		про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРА-ТРЕЙД" (вул. Братська, 1, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 39319695)
		ВСТАНОВИВ: 
		          Ухвалою господарського суду Запорізької  області від 02.10.2019 у даній справі, зокрема, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на суму 73      708      200,00 грн. - відмовлено.
		       У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 24.07.2019р. про витребування документів - відмовлено.
		       У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 30.09.2019р. про витребування документів та інформації - відмовлено. 
		          Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулась ОСОБА_1  із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 року по справі №908/1083/19 повністю і ухвалити  нове рішення, про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника. Здійснити розподіл судових витрат.  
		Також скаржником подано клопотання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 року, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення отримана мамою скаржниці і передано їй лише 08.10.2018 року. 
		Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258  Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до п. 2 ч.3  ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. 
		Визначення поняття судового збору міститься в статті 1 Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон) це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
		Відповідно до статті 3 наведеного Закону судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
		Стаття 4 Закону, в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, містить вичерпний перелік розміру ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		          Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
		- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
		- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
		- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
		- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		          При поданні заяви про визнання грошових вимог, заявником було сплачено 3842,00 грн. судового збору.
		          Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу  господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 року у справі №908/1083/19 становить 5763,00 грн.
		Скаржником вказаний судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою не сплачений, відповідних доказів апеляційна скарга не містить.           
		          Проте скаржник в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи своє клопотання тим, що  майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити судовий збір.
		          Між тим, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
		           1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
		           2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
		           3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
		          Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору, доказів зворотного заявником не надано.  
		          За таких обставин, суд відмовляє скаржнику в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
		          Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
		          Відповідно до ч.2,3  ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
		           1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
		           2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		          Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
		          Оскаржувана ухвала винесена судом 02.10.2019 року, таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеного судового акта закінчився 14.10.2019 року.(12.10.19 та 13.10.2019 року - вихідні дні).
		          Скаржником апеляційну скаргу до Господарського суду Дніпропетровської області направлено засобами поштового зв`язку  30.10.2019 року, що підтверджується відміткою відділення поштового зв`язку, тобто із пропуском  строку встановленого  ст. 256 ГПК України
		          Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
		          Враховуючи викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків. 
		          У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк,  скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
		          Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу
		          Керуючись  ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний  апеляційний господарський суд,-                     
		                                                            УХВАЛИВ:
		          У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
		          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької  області від 02.10.2019 у справі №908/1083/19  -  залишити без руху.
		          Скаржнику  протягом  десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
		          - надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 02.10.2019 року по справі №908/1083/19 із зазначенням поважності причин пропуску цього строку;
		          - надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5763,00 грн.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя - доповідач                                                             Л.М. Білецька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...