Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/2294/16-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 25.11.2019. Зареєстровано: 26.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: 1-кс/591/4854/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12012200040000048

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 591/2294/16-к
		Провадження № 1-кс/591/4854/19
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 листопада 2019 рокум. Суми
		Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж.: м.Вільнос, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В:
		   Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором  та мотивував його тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12012200040000048 від 15.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. ОСОБА_4 направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 190 КК України. 11.02.2013 р. підозрюваного ОСОБА_4 . Відповідно повідомлення Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.
		     На основі вищевикладеного наявні ризики того, що ОСОБА_4 знаходячись на свободі зможе переховатися від органу розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, тому просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		 Прокурор  підтримав клопотання та надав заяву про слухання в його відсутність.
		Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не  підлягає задоволенню з наступних підстав.
		 Так, метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 є запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, а також спробі перешкоджати кримінальному провадженню.
		Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4  кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь  яким чином перешкодити кримінальному провадженню. 
		Але вказані обставини не підтверджено належними доказами, а тому клопотання не підлягає задоволенню, оскільки до справи не долучено доказів, що підтверджують належне вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 , тому вказане клопотання слідчий суддя вважає передчасним. 
		 Керуючись ст. ст. 132, 188-190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В:
		   Відмовити начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному в кримінальному провадженні № 12012200040000048 від 15.12.2012 р. ОСОБА_4 .
		Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Слідчий суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...