Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1018/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: 25.11.2019. Зареєстровано: 26.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2019.
Дата набрання законної сили: 21.12.2019
Номер судового провадження: 2/409/660/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                Справа №409/1018/19 
		                                                                                Пров.№2/409/660/19
		 
		                                                                                               
		                                         З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		               
		20 листопада 2019 року                                                                 смт.Білокуракине
		 
		       Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		 
		               головуючого судді:                                        О.Г.Третяк 
		               за участю секретаря судових засідань:                        В.М.Острогляд
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
		 
		В с т а н о в и в :
		 
		Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
		Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 03.06.2018 року було укладено договір, згідно якого вона передала відповідачці комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя. Вартість комплексу складає 16846 грн. Відповідачка свої зобов`язання щодо оплати у повному обсязі не виконала, заборгованість складає 4513 грн., відсотки 90 грн., індекс інфляції 382,96 грн., подвійна ставка НБУ 1077,31 грн. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути із відповідачки на її користь 6063,27 грн. та судові витрати у сумі 768,40 грн.
		В судове засідання позивачка не з`явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти заочного розгляду справи. 
		       Відповідач в судове засідання 24.07.2019, 07.10.2019, 20.11.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		       Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
		20.11.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що 03.06.2018 року між сторонами було укладено договір, згідно умов якого позивачка надала відповідачці комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя вартістю 16846 гривень (а.с.10). Згідно акту приймання-передачі від 03.06.2018 року відповідачка отримала вищевказаний комплекс (а.с.9). Згідно довідки позивачки заборгованість складає 4513, грн. (а.с.7).
		Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
		Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно з положеннями ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Частина 1 ст. 612 ЦК України встановлює, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України).
		Враховуючи відсутність у договорі розміру відсотків, а також положення ст.8 ЦК України, а саме - якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону) - застосуванню підлягає норма ст. 1048 ЦК України.
		Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає за можливе їх задовольнити. 
		Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 
		Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 764,80 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.              
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 554, 599, 610-612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити в повному обсязі.     
		Стягнути із ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором від 03.06.2018 року у сумі 6063,27 грн. та судовий збір у розмірі 768,40 грн. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області О.Г. Третяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...