Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 723/4446/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Надіслано для оприлюднення: 25.11.2019. Зареєстровано: 26.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2019.
Дата набрання законної сили: 27.12.2019
Номер судового провадження: 1-кп/723/5007/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019260150000522

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
		Справа № 723/4446/19 
		Провадження № 1-кп/723/5007/19
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 листопада 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
		 
		в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 
		 
		при секретарі ОСОБА_2 
		 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		 
		захисника ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019260150000522 від 07.06. 2019 р. відносно 
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого , неодруженого, раніше не судимого, 
		 
		в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України
		 
		 
		 
		встановив:
		 
		На виконаннявимог ЗаконуУкраїни «Провійськовий обов`язокі військовуслужбу» від25.03.1992№ 2232-ХІІ,Постанови КабінетуМіністрів Українивід 21.03.2002№ 352«Про затвердженняПоложення пропідготовку іпроведення призовугромадян Українина строковувійськову службута прийняттяпризовників навійськову службуза контрактом»,Указу ПрезидентаУкраїни від30.01.2019 р. № 22/2019 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році», в період квітня - червня 2019 року встановлений строк проведення чергового весняного призову громадян України на строкову військову службу у 2019 році.
		07.05.2019до ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув ОСОБА_4 для проходження військово-лікарської комісії.
		За наслідками медичного огляду військово-лікарською комісією призовника ОСОБА_4 визнано придатним для проходження строкової військової служби.
		У подальшому, 08.05.2019 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 отримав повістку про явку до військового комісаріату з подальшим відправленням на обласний збірний пункт в АДРЕСА_2 на 18.05.2019 з метою відправки у військову частину для проходження строкової військової служби. Одночасно, ОСОБА_4 , був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову службу.
		 
		Однак, ОСОБА_4 ,всупереч вимогст.65Конституції України,маючи умиселна ухиленнявід призовуна строковувійськову службу,з особистих,надуманих міркувань,не маючинаміру проходитистрокову військовуслужбу,діючи умисно,протиправно,будучи придатнимдо строковоївійськової службита немаючи правана звільненнячи відстрочкувід призову,передбачену ст.17Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу»,без поважнихпричин,в обласнийзбірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 18.05.2019 року не прибув.
		Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до якої на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилось 18 років та старші особи, які не досягли 27 річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.
		Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України - ухилився від призову на строкову військову службу.
		 
		25 листопада 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019260150000522, та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
		 
		Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 335 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді обмеження волі строком на два роки та на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном,та отримана згода обвинуваченого на його призначення.
		В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .
		Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
		Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		   Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
		Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України. 
		Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
		За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 ухилився від призову на строкову військову службу, його дії кваліфікує за ст..335 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд
		 
		 
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 листопада 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019260150000522.
		 
		     ОСОБА_6 визнативинним ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.335 ККУкраїни,та призначитийому узгодженесторонами угодипро визнаннявинуватості від 25листопада 2019року покаранняу виді двох років обмеження волі.
		На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:
		не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ДУ «Центр пробації».
		   
		Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...