Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/523/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв.
Надіслано для оприлюднення: 26.11.2019. Зареєстровано: 26.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2019.

Результат оскарження 04.06.2020 Південно-західний апеляційний господарський суд: змінено рішення місцевого суду
Номер судового провадження: 5ЗП

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ
		"13" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/523/19
		Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Бездоля Ю.С. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/523/19 
		за позовом: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) 
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) 
		про визнання договору укладеним 
		та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) 
		до відповідача: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713)
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19); Товариства з обмеженою відповідальністю Одесатурист (65079, м. Одеса, вул. Генуезька, 24 А) та Товариство з обмеженою відповідальністю ВІО-ЛЕ (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 2/49).
		про визнання договору укладеним та стягнення 
		 
		 
		Представники сторін:
		від позивача - Оляш К.І., довіреність № 205, дата видачі : 17.05.19; 
		від відповідача - Компанієць М.М,, ордер № 314489, дата видачі : 09.11.18; 
		від третіх осіб  не з`явились; 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Акціонерне товариство Одесаобленерго звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про визнання укладеним з 01.01.2019 р. між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» договору про спільне використання технологічних електричних мереж в редакції типового договору, викладеного в Додатку № 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 р.
		Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст.ст. 626, 631, 641 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 181, 184 Господарського кодексу України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312. 
		Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. провадження по справі №916/523/19 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. 
		05.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМ звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Акціонерного товариства Одесаобленерго про визнання договору укладеним та стягнення плати за спільне використання технологічних електричних мереж відповідно до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж у день винесення рішення суду. 
		08.04.2019р. за вх. №2-1595 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд визнати укладеним з 01.01.2019 р. між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» договір про спільне використання технологічних електричних мереж із додатками: № 1 «Однолінійна схема електропостачання», № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 3 «Акт прийому- здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання» (зразок), № 4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії» (зразок), № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», в редакції позивача з урахуванням заяви про зміну предмета позову №21/188 від 05.04.2019 р.
		Ухвалою від 10.04.2019р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, зустрічну позовну заяву Одеської обласної організації Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про визнання договору укладеним та стягнення було залишено без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
		24.04.2019р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-1924/18) від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. зустрічну позовну заяву організації Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ до Акціонерного товариства Одесаобленерго про визнання договору укладеним та стягнення 307 200,96грн. було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/523/19. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. строк підготовчого засідання був продовжений на тридцять днів, в порядку ст. 177 ГПК України. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. справу №916/523/19 призначено до колегіального розгляду.
		Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.05.2019р. справу №916/523/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С, які своєю ухвалою від 03.06.2019р. прийняли відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом було залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) 
		12.07.2019р. за вх. №2-3212/19 до суду від позивача за первісним позов надійшла клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, 
		З урахуванням того, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можна замінити інші засоби доказування, а позивач AT «Одесаобленерго» фактично в своєму клопотання пропонує вирішити правові питання шляхом проведення експертизи, що є неможливим, оскільки правові питання повинен вирішувати суд відповідно до нормативно-правових актів, судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2019р. строк підготовчого засідання був продовжений на тридцять днів, в порядку ст. 177 ГПК України. 
		Приймаючи до уваги перебування судді Малярчук І.А. з 01.08.2019р. по 11.10.2019р. у відпустці, на підставі розпорядженням Керівника апарату суду №366 від 08.08.2019р., було здійснено заміну члена колегії судів, справу №916/523/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Невінгловська Ю.М. суддя Бездоля Ю.С., які своєю ухвалою від 08.08.2019р. прийняли відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2019р. до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Одесатурист та Товариство з обмеженою відповідальністю ВІО-ЛЕ
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. строк підготовчого засідання був продовжений на тридцять днів, підготовче засідання було закрито, розгляд справи призначено по суті в судовому засіданні. 
		17.10.2019р. за вх. №2-5064/19 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, згідно якого позивач за первісним позовом просить суд зупинити розгляд справи №916/523/19 до набрання законної сили судового рішення по справі №916/2852/19 
		Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено, з огляду на його невідповідність положенням Господарського процесуального кодексу. 
		07.11.2019р. за вх. №2-5453/19 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, згідно якого позивач за первісним позовом просить суд зупинити розгляд справи №916/523/19 до набрання законної сили судового рішення по справі №916/3223/19 
		Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено, з огляду на його невідповідність положенням Господарського процесуального кодексу. 
		Відповідач за первісним позовом в судове засідання з`явився, проте відзив на первісний позов до суду не надав. 
		Позивач (відповідача за зустрічним позов) надав відзив на зустрічний позов від 14.05.2019р. за вх.. №ГСОО 9461/19 згідно якого позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими безпідставними та просить суд в задоволені позову відмовити повністю. 
		При чому в обґрунтування своїх заперечень зазначає, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) взагалі не обґрунтовував які саме його права були порушені позивачем та за захистом яких саме інтересів він звернувся до суду з зустрічним позовом, не довів наявність обставин, які б підтверджували порушення його прав, за захистом яких він звернувся до суду. Зі змісту зустрічного позову вбачається, що відповідач лише виклав договір в своїй редакції. Тобто, ТОВ «ЗЕМ» фактично визнав позов AT «Одесаобленерго», проте незгоден з деякими умовами запропонованої редакції договору. В такому разі, на думку позивача (відповідача за зустрічним позовом) відповідач мав викласти мотиви своєї незгоди у відзиві на позов, а не у зустрічному позові, виклавши договір в своїй редакції. Отже, позивача (відповідача за зустрічним позовом) вважає, що позов відповідача не має ознак зустрічного. 
		Крім того, позивач (відповідач за зустрічним позовом) вказує, що відповідачем не доведено належними та допустими доказами факт виникнення у позивача зобов`язань по оплаті відповідачу витрат на утримання технологічних електричних мереж.
		Так, згідно із п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, плата за спільне використання технологічних електричних мереж - еквівалент вартісної участі організації, що використовує технологічні електричні мережі відповідного власника електричних мереж, в утриманні цих технологічних електричних мереж, що розраховується відповідно до методики, затвердженої Регулятором, і включається до відповідного тарифу. Відповідно до п. 2.5.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператори системи розподілу, які використовують технологічні електричні мережі основних споживачів для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії у свої мережі, сплачують основним споживачам плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до методики, затвердженої Регулятором (НКРЕКП). Згідно із п. 2.5.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються основному споживачу відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Методологія обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, у тому числі порядок складання та узгодження з НКРЕКП кошторису витрат власників мереж на утримання їх технологічних електричних мереж визначається Методикою обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ № 691 від 12.06.2008 р. (надалі - Методика). Для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат (без ПДВ) на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік (абзац перший пункту 1.8 Методики).Положеннями пункту 2.5 Методики встановлено, що кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються власником мереж щороку на погодження до відповідного структурного підрозділу НКРЕКП на території.Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього розглядаються відповідним структурним підрозділом НКРЕКП на території не більше 30 календарних днів. Узгоджений зі структурним підрозділом НКРЕКП на території кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання (та/або зміни до нього), який є невід`ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного згідно з ПКЕЕ, подається електропередавальній організації власником мереж (його уповноваженою особою) протягом 30 календарних днів від дати погодження безпосередньо або поштовим зв`язком (рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Кошторис витрат діє протягом одного року від дати його подання власником мереж (його уповноваженою особою) електропередавальній організації. Плата за спільне використання (без ПДВ) технологічних електричних мереж розраховується як добуток значення загальної величини витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на частку від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження в мережі спільного використання (пункт 5.2 Методики).
		Отже, на переконання позивача (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «ЗЕМ» мало спочатку скласти та подати на погодження до відповідного підрозділу НКРЕКП кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж. Лише після узгодження кошторису в НКРЕКП, ТОВ «ЗЕМ» має протягом ЗО календарних днів подати такий кошторис до AT «Одесаобленерго». Вказаний кошторис є невід`ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж (п. 2.5.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії). Проте, вказані заходи відповідачем вжиті не були. 
		19.08.2019р. за вх. №16599/19 до суду від третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких третя особа вказує, що для забезпечення споживачів, приєднаних до електричних мереж ТОВ «ЗЕМ», безперебійним електропостачанням, між ТОВ «ЗЕМ» та AT «Одесаобленерго» повинен бути укладений договір про спільне використання технологічних електричних мереж у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, а також AT «Одесаобленерго» має відшкодувати плату за спільне використання технологічних електричних мереж згідно узгодженого кошторису витрат за весь період використання мереж ТОВ «ЗЕМ».
		Третя особа додатково зазначає, що у разі не укладення договору про спільне використання між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» та не відшкодування з боку AT «Одесаобленерго» плати за спільне використання технологічних електричних мереж, AT «Одесаобленерго» має здійснити технічні заходи щодо припинення розподілу електричної енергії електричними мережами ТОВ «ЗЕМ» для своїх споживачів та перепідключення цих споживачів безпосередньо до мереж AT «Одесаобленерго».
		13.09.2019р. за вх. №18582/19 до суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Одесатурист надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких третя особа вказує, що 20 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» уклали договір купівлі-продажу майна № 02/2014, згідно якого ТОВ «Одесатурист» продало ТОВ «ЗЕМ» Трансформаторну підстанцію № 1257 та обладнання. Згідно акту передавання-приймання майна до договору купівлі-продажу від 20.02.2014, ТОВ «Одесатурист» передало, а ТОВ «ЗЕМ» прийняло майно згідно переліку цього акту, яке складається з ТП № 1257 та обладнання. На момент укладання договору купівлі-продажу від 20 лютого 2014 року майно, яке за цим договором перейшло у власність ТОВ «ЗЕМ» перебувало на баласі ТОВ «Одесатурист», що підтверджується балансовою довідкою ТП 1257. 
		Крім того, третя особа зазначає, що ТОВ «Одесатурист» не мало жодних договірних відносин із AT «Одесаобленерго» з приводу ТП № 1257 та обладнання ТП № 1257. 
		17.09.2019р. за вх. №18816/19 до суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-ЛЕ надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких третя особа вказує, що 20 березня 2018 року ТОВ «ВЮ-ЛЕ» та ОСОБА_1 уклали Договір купівлі-продажу трансформаторної підстанції № 1246 з обладнанням, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 буд. АДРЕСА_2 а та Договір купівлі-продажу електрокабелів ААБ 10-3x12-, 1670 м, які проходять від ТП 1246, розташованої на межі Б/В «ОЗОН», Б/В «МЕДИК», Б/В «Воронежець» до ТП 1251, розташованої на території Б/В «Залив», за якими ТОВ «ВЮ-ЛЕ» продало, а ОСОБА_1 придбав у власність трансформаторну підстанцію та електрокабеля, копії договорів додаємо. В подальшому, трансформаторна підстанція № 1246 та електрокабеля ААБ 10-3x12-, 1670 м, які проходять від ТП 1246, розташованої на межі Б/В «ОЗОН», Б/В «МЕДИК», Б/В «Воронежець» до ТП 1251, розташованої на території Б/В «Залив» були передані ОСОБА_1 у рахунок внесення своєї частки до статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ». 
		Крім того, третя особа зазначає, що ТОВ «ВІО-ЛЕ» жодним чином не відчужувало зазначене майно іншим особам і не укладало жодних договорів з приводу зазначеного майна з AT «Одесаобленерго».
		Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. 
		Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
		Як вказує позивач, до 01.01.2019 р. ТОВ «ЗЕМ» здійснювало передачу електричної енергії споживачам AT «Одесаобленерго» на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.
		Починаючи з 11.06.2017 р. набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії». Відповідно до абз. 15, 16 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», ліцензії на провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом підлягають анулюванню з 1 січня 2019 року. До анулювання зазначених ліцензій діяльність з розподілу та постачання електричної енергії провадиться на підставі чинних ліцензій, що були видані до дня набрання чинності цим Законом. Діяльність з розподілу електричної енергії з 1 січня 2019 року здійснюється на підставі нових ліцензій на провадження діяльності з розподілу електричної енергії.
		З урахуванням наведеного, постановою НКРЕКП № 1671 від 07.12.2018 р. (п. 1) було анульовану ліцензію ТОВ «ЗЕМ» на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.
		Згідно із п. 5 постанови НКРЕКП № 1671 від 07.12.2018 р. ця постанова набирає чинності з дня її прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01 січня 2019 року.
		Таким чином, за посиланнями позивача ліцензію ТОВ «ЗЕМ» на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами було анульовано з 01.01.2019 р.
		Зважаючи на необхідність врегулюванні правовідносин між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» з приводу передачі електричної енергії споживачам, НКРЕКП в своїй постанові № 1671 від 07.12.2018 р. (п. 3) зобов`язало ТОВ «ЗЕМ» до 01 січня 2019 року: 1) забезпечити завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, зокрема, але не виключно: надавати послуги з розподілу електричної енергії за тарифами, встановленими постановою НКРЕКП від 24 січня 2018 року № 92 (із змінами і доповненнями), із дотриманням визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат структур тарифів; 2) укласти з Акціонерним товариством «Одесаобленерго» договір про спільне використання електричних мереж на основі типового договору, наведеного в додатку 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, із відкладальною умовою набрання ним чинності з 01 січня 2019 року або врегулювати питання іншим шляхом відповідно до чинного законодавства з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії споживачам.
		В той же час, як зазначає позивач, в порушення вказаних вимог ТОВ «ЗЕМ» не зверталось на адресу AT «Одесаобленерго» із пропозицією укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.
		Обов`язковість укладання між ТОВ «ЗЕМ» та AT «Одесаобленерго» договору про спільне використання технологічних електричних мереж, за посиланнями позивача, обумовлена наступним.
		Станом на сьогоднішній день, AT «Одесаобленерго» здійснює передачу електричної енергії мережами ТОВ «ЗЕМ» для задоволення потреб споживачів смт. Затока Білгород- Дністровського району Одеської області.
		AT «Одесаобленерго» є оператором системи розподілу відповідно до виданої постановою НКРЕКП № 1345 від 06.11.2018 р. ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. В свою чергу, ТОВ «ЗЕМ» було відмовлено у видачі ліцензії з розподілу електричної енергії постановами НКРЕКП № 2056 від 28.12.2018 р., № 174 від 08.02.2019 р.
		Таким чином, станом на сьогоднішній день, зважаючи на те, що відповідач не отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, ТОВ «ЗЕМ» має статус лише власника технологічних електричних мереж (основний споживач).
		Правовідносини між оператором системи розподілу та власником технологічних електричних мереж (основним споживачем) мають бути врегульовані умовами договору про спільне використання технологічних електричних мереж.
		Так, згідно із п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір про спільне використання технологічних електричних мереж - домовленість двох сторін, що встановлює зміст та регулює правовідносини між оператором системи розподілу та основним споживачем, мережі якого розташовані на території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу, під час транспортування електричної енергії технологічними електричними мережами основного споживача, що укладається за типовою формою, затвердженою Регулятором, та згідно з яким передбачається оплата вартості послуг з використання технологічних електричних мереж основного споживача, визначеної за затвердженою Регулятором методикою.
		Пунктом 1.2.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи розподілу, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил - в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил), у передбачених цими Правилами випадках. Аналогічне положення закріплене в п. 2.5.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
		Згідно із п. 2.5.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної . енергії в мережі оператора системи розподілу електричними мережами, що не належать % оператору системи розподілу, між оператором системи розподілу та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи розподілу, укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до цих Правил).
		Таким чином, на переконання позивача, правовідносини між АТ «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» мають бути врегульовані умовами договору про спільне використання технологічних електричних мереж, який укладається на основі типового договору. Укладання вказаного договору є обов`язковим в силу наведених вище приписів Правил роздрібного ринку електричної енергії.
		Згідно із приписами ч. 1 ст. 641 ЦК України, ч. 2 ст. 181 ГК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
		З огляду на наведене, зважаючи на те, що ТОВ «ЗЕМ» не виконує вимоги НКРЕКП, викладені у п. 3 постанови № 1671 від 07.12.2018 р., та не звертається на адресу AT «Одесаобленерго» із пропозицією щодо укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж, з метою врегулювання правовідносин між сторонами, AT «Одесаобленерго» вирішило самостійно звернутись до суду за вирішенням питання щодо укладення вказаного договору.
		Крім того, позивач вказує, що після анулювання ТОВ «ЗЕМ» ліцензії, передача електричної енергії не припинялась, а отже правовідносини між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» з приводу використання мереж ТОВ «ЗЕМ» за для передачі електричної енергії споживачам після 01.01.2019 р. фактично не припинились.
		Відповідно до ч. 3 ст. 631 ГПК України, сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.
		З урахуванням наведеного, позивач вважає, що договір між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» про спільне використання технологічних електричних мереж має бути визнаний укладеним з 01.01.2019 р. Вказане також відповідає вимогам НКРЕКП, які були висунуті до ТОВ «ЗЕМ» відповідно до п. З постанови № 1671 від 07.12.2018 р.
		Отже, наведені вище обставини є підставою для визнання укладеним з 01.01.2019 р. між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» договору про спільне використання технологічних електричних мереж із додатками: № 1 «Однолінійна схема електропостачання», № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 3 «Акт прийому- здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», № 4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії», № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», в редакції позивача (Т.1 арк.с. 107-119)
		В той же час відповідача не погоджуючись з відповідним позовом звернувся до суду с зустрічним позовом, відповідно якого вказує. 
		Постановою № 1671 від 07 грудня 2018 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг анулювала ліцензію ТОВ «ЗЕМ» на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та зобов`язала ТОВ «ЗЕМ» до 01 січня 2019 року забезпечити завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, зокрема, але не виключно: надавати послуги з розподілу електричної енергії за тарифами, встановленими постановою НКРЕКП від 24 січня 2018 року № 92 (із змінами і доповненнями), із дотриманням визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат структур тарифів.
		Відповідач (позивач за зустрічним позовом) вказує, що окрім завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії у відповідній Постанові також було зазначено пункт, щодо укладення з AT «Одесаобленерго» договору про спільне використання електричних мереж на основі типового договору, наведеного в додатку 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, відкладальною умовою набрання ним чинності з 01 січня 2019 року або врегулювати питання іншим шляхом відповідно до чинного законодавства з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії споживачам.
		Тобто, для врегулювання відносини між ТОВ «ЗЕМ» та AT «Одесаобленерго» щодо розподілу та доставки електричної енергії з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії споживачам, має бути укладений договір про спільне використання технологічних електричних мереж.
		Відповідно до п. 2.5.1. Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Постанова НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу електричними мережами, що не належать оператору системи розподілу, між оператором системи розподілу та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи розподілу, укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до цих Правил).
		Відповідно до п. 2.5.2. Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, основний споживач не має права відмовити оператору системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил - в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в передбачених цими Правилами випадках. і Хочемо зазначити, що відповідно до вказаного п. 2.5.2. Постанови НКРЕКП від 1Й.03.2018 № 312 пропозиція щодо укладення договору повинна була надійти від оператора системи розподілу, оскільки в даному пункті чітко зазначено - основний споживач не має права відмовити оператору системи розподілу в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж. 
		Однак, як вказує відповідач (позивач за зустрічним позовом) AT «Одесаобленерго» такої пропозиції на адресу ТОВ «ЗЕМ» не надсилало.
		Отже, за посиланнями відповідача (позивача за зустрічним позовом) у зв`язку з тим, що пропозиції щодо укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж від оператора системи розподілу  AT «Одесаобленерго» на адресу ТОВ «ЗЕМ» не надходило, керуючись ст. 641 ЦК України та ч. 1 ст. 187 ГК України, на виконання Постанови НКРЕКП № 1671 від 07.12.2018 для врегулювання правовідносини між AT «Одесаобленерго» та ТОВ «ЗЕМ» що стосуються Передачі електричної енергії, ТОВ «ЗЕМ» він звернувся до суду з зустрічним позовом для вирішення питання щодо укладення вказаного договору, із додатками: № 1 «Однолінійна схема ТОВ «ЗЕМ»», № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 3 «АКТ прийому-здачі наданих послуг Власником мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», № 4 «Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період», № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», №6 «Перелік споживачів AT "Одесаобленерго отримуючих електроенергію через мережі організації ТОВ ЗЕМ», №7 «Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку електроенергії фіксуючих обсяги передачі електроенергії в мережі», №8 «Акт про обсяги електроенергії переданої в мережі електропередавальної організації ТОВ «ЗЕМ»», №9 «Фактичний баланс електроенергії щомісячно», в своїй редакції . 
		Крім того, відповідач (позивач за зустрічним позовом) вказує, що відповідно до п. 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, за договором про спільне використання - технологічних Електричних мереж передбачена оплата вартості послуг з використання технологічних електричних мереж основного споживача, визначеної за затвердженою Регулятором методикою. В Постанові НКРЕКП від 12.06.2008 № 691 «Про затвердження Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», міститься методологія обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.
		Відповідно до п. 1.8. даної Методики ТОВ «ЗЕМ» для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на 2019 рік з розрахунку об`єму технологічних електричних мереж складає кошторис згідно з яким AT «Одесаобленерго» повинно здійснити оплату послуг власника мереж.
		Відповідно до п. 2.4 Методики для узгодження кошторису витрат власник мереж надає структурному підрозділу НКРЕКП на території такі матеріали: - складений власником мереж кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на поточний базовий період з розшифровкою усіх статей витрат; - копію проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформленого в установленому порядку; 1 - однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, підтверджену електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж; - розрахунок об`єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, виконаний власником мереж, узгоджений електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж.
		Отже, після погодження НКРЕКП кошторису наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» у AT «Одесаобленерго» виникне обов`язок з оплати послуг з використання технологічних електричних мереж.
		Відповідно до п.2.3. Додатку № 5 Договору про спільне використання технологічних електричних мереж Обґрунтовані втрати Основного споживача (ТОВ «ЗЕМ»), що підлягають відшкодуванню Користувачем (АТ «Одесаобленерго») в кожному розрахунковому періоді (місяці) розраховуються за формулою: В = Тк/12 місяців * %, грн.
		Відповідача (позивач за зустрічним позовом) вказує, що гранична величина витрат на 1 умовну одиницю (у.о.) по Одеській області складам 3 170 грн., що підтверджується Листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуї № 3966/20.2/7-18 від 25.04.2018р. У ТОВ «ЗЕМ» на балансі числиться 306,67359 (у.о.).
		Відповідно до н. 4.5. Постанови НКРЕКП від 12.06.2008 № 691 «Про затвердження Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», граничний рівень витрат на утримання технологічних електричних мереж власника мереж за нормативом витрат на одну умовну одиницю розраховується як добуток норманів) витрат на умовну одиницю, визначеного згідно з установленим цією Методикою порядком, на об`єм умовних одиниць його технологічних електричних мереж спільного використання.
		Тобто, загальна величина витрат на утримання технологічних електричних мереж власника мереж становить: 3 170 гри. * 306.67359 (у.о.) = 972 154. 995 гри. без ПДВ.
		Відповідно до Додатку № 4 Договору про спільне використання технологічних електричних мереж співвідношення між загальним обсягом надходження та обсягом переданої електричної енергії за базовий період - становить 0. 948 %. Отже, В = 972 154, 995 / 12 * 0,948% = 76 800, 24 гри. без ПДВ за один місяць.
		Тобто, за розрахунком відповідача (позивача за зустрічним позовом) за січень-квітень загальна сума, яку повинен сплатили Користувач (AT «Одесаобленерго») Основному Споживач) ( ТОВ «ЗЕМ») відповідно до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж становить: 76 800.24 грн. * 4 місяці = 307 200,96 грн., яку останній просить стягнути з позивача (відповідача за зустрічним позовом). 
		Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
		Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.
		Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003р.).
		В Україні основоположним принципом судочинства згідно Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є принцип верховенства права.
		Як вказано у Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.
		Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
		Захист, відновлення порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, в тому числі, шляхом звернення з позовом до суду відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, якими встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаними нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.
		Отже, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
		Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.
		При цьому, суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, тоді як підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. 
		Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги як АТ «Одесаобленерго» так і ТОВ «ЗЕМ» направлені на визнання договору про спільне використання технологічних мереж  укладеним, в зв`язку з нездійснення сторонами дій направлених на укладення значеного договору.
		Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
		Приписами ч. ч. 1-3 ст.179 Господарського кодексу України встановлено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Кабінет Міністрів України, уповноважені ним або законом органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб`єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори. Укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. 
		Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
		Статтею 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Положення частин першої, другої і третьої цієї статті застосовуються і до односторонніх правочинів.
		При цьому, слід зауважити, що згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 Цивільного кодексу України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). 
		Взаємовідносини, які виникають в процесі укладення договору про спільне використання технологічних мереж, регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії".
		Так, як встановлено судом та не заперечується сторонами по справі, Постановою НКРЕКП № 1671 від 07.12.2018 р. (п. 1) було анульовану ліцензію ТОВ «ЗЕМ» на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.
		Пунктом 2 відповідної постанови, зобов`язано ТОВ «ЗЕМ» забезпечити завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії місцевим (локальним) електричним мережам, зокрема, але не виключено: надавати послуги з розподілу електричної енергії за тарифами, встановленими постановою НКРЕКП від 24.01.2018р. №92 (із змінами та доповненнями), із дотриманням визначених напрямків та обсягів використання коштів та стягнення витрат структур тарифів та зобов`язано укласти з АТ «Одесаобленерго» договір про спільне використання електричних мереж на основі типового договору, наведеного додатку 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018р. №312, із відкладною умовою набрання чинності з 01.01.2019р. або врегулювати питання іншим шляхом відповідно до чинного законодавства з метою безперебійного постачання електричної енергії споживачам. 
		Згідно із п. 5 постанови НКРЕКП № 1671 від 07.12.2018 р. ця постанова набирає чинності з дня її прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01 січня 2019 року.
		Загальний порядок укладання господарських договорів визначено також в ст. 181 ГК України, згідно з якою господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. У разі, якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір, відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору, сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх, або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК України.
		Частина 3 статті 184 ГК України передбачає, що укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
		Згідно із п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір про спільне використання технологічних електричних мереж - домовленість двох сторін, що встановлює зміст та регулює правовідносини між оператором системи розподілу та основним споживачем, мережі якого розташовані на території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу, під час транспортування електричної енергії технологічними електричними мережами основного споживача, що укладається за типовою формою, затвердженою Регулятором, та згідно з яким передбачається оплата вартості послуг з використання технологічних електричних мереж основного споживача, визначеної за затвердженою Регулятором методикою.
		Пунктами 1.2,3., 2.5.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи розподілу, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил - в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил), у передбачених цими Правилами випадках.
		Згідно із п. 2.5.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу електричними мережами, що не належать оператору системи розподілу, між оператором системи розподілу та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи розподілу, укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі ї Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до цих Правил).
		З огляду на викладене вище господарський суд зауважує, що укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж в редакції типового договору є обов`язковим для учасників ринку електричної енергії, в тому числі, з метою регулювання правовідносин між позивачем та відповідачем.
		Отже з урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку що позовні вимоги як АТ «Одесаобленерго» за первісним позовом, так і ТОВ «ЗЕМ» щодо визнання договору про спільне використання технологічних мереж укладеним є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. 
		В той же час дослідивши наведені в первісному позові, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та зустрічному позові редакції договору про спільне використання технологічних мереж, з урахування того що відповідна редакція повинна відповідати типовій формі договору, наведеної в додатку 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018р. №312, суд доходить висновку щодо визнання договору про спільне використання технологічних мереж укладеним, саме в редакції АТ «Одесаобленерго» (Т.1 ас. 107-112). При цьому наданий відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) примірник договору судом не приймається до уваги, оскільки окремі його положення не відповідають типовій формі договору про спільне використання технологічних мереж наведеній в додатку 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018р. №312
		При цьому при дослідження типової форми договору, судом встановлено що його додатками є № 1 «Однолінійна схема електропостачання», № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 3 «Акт прийому- здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», № 4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії», № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж».
		Відповідно до п. 1.2. Договору про спільне використання технологічних електричних мереж, доставка електричної енергії забезпечується відповідно до Однолінійної схеми, який є додатком 1 до цього Договору, наданого Основним споживачем, з обов`язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
		Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком 2 до цього Договору.
		Як вбачається з матеріалів справи, у сторін наявний правовий спір щодо належності у них права власності на окремі трансформаторних підстанцій (ТП) та кабельних ліній, які перелічені в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та зображені на однолінійній схемі технологічних електричних мереж (додатки №1, №2).
		Так відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) на підтвердження того, що електричні мережі, які в цілому складаються з трансформаторних підстанцій (ТП) та кабельних ліній, які перелічені в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та зображені на однолінійній схемі технологічних електричних мереж належать ТОВ «ЗЕМ» на праві власності і знаходяться на балансі ТОВ «ЗЕМ» до суду надано: Копія Договору купівля-продажу від 20.03.2018; Копія Акту приймання-передачі від 25 квітня 2018 року; Копія Договору купівля-продажу обладнання № 43 від 21.12.2018; Копія Акту приймання-передачі майна до Договору купівлі-продажу обладнання від 21.12.2018; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.12.2016; Копія інвентарної картки обліку основних засобів від 30.12.2016; Копія Наказу № 20/ 03 від 30.12.2016; копія Акту прийому-передачі від 10.08.2018; Копія Претензії № 189 від 09.08.2018; Копія Наказу № 30 від 18 червня 2003 року; Копія Наказу № 31 від 26 червня 2003 року; Копія Наказу № 32/03 від 27 червня 2003 року; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 1/4 від 27 червня 2003 року; Копія інвентарної картки обліку основних засобів КЛ ТП 1265- ТП 1009 ААБ -10 3*95 - 530 м; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 1/5 від 27 червня 2003 року; Копія інвентарної картки обліку основних засобів КЛ ТП 1265- ТП 1009 ААШв -10 3*120 - 700 м; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 1/6 від 27 червня 2003 року; Копія інвентарної картки обліку основних засобів КЛ ТП 1265- ТП 1009 ЦААБ -10 3*120  700 м; Копія Акту приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів № 4/4 від 21.06.1997; Копія інвентарної картки обліку основних засобів № 15 від 01.06.1997; Копія Наказу № 21/03 від 28.12.2017; копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 3 від 28.12.2017; Копія інвентарної картки обліку основних засобів № 213 від 28.12.2017; Копія Договору купівлі- продажу № 21/043 від 20.05.1997; Копія Балансової довідки № 21/043 від 12.05.1997; Копія Акту приймання - передачі від 20.05.1997; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 2 від 31.05.2015; Копія інвентарної картки обліку основних засобів 1266 ТП -ТП 1203 від 31.05.2015; Копія Наказу № 6/03 від 31.05.2015; Копія Акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року; Копія Договору купівлі- продажу № 18/355 від 28.06.1997; Копія Балансової довідки № 18/355 від 01.06.1997; Копія Акту приймання - передачі від 28.06.1997; Копія Наказу № 4/03 від 03.10.2013; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 03.10.2013 № 6; Копія Договору купівлі-продажу № 2/061 від 26.06.1997; Копія Балансової довідки № 2/06 від 26.06.1997 ; Копія Акту приймання - передачі від 26.06.1997; Копія Договору купівлі-продажу № 20 /059 від 1997 ; Копія Балансової довідки № 59 від 17.06.1997;Копія Акту приймання - передачі від 17.06.1997; Копія Витягу від 07.11.2018; Копія Договору купівлі -продажу № 20/053 від 27.05.1997; Копія Акту приймання - передачі від 30.05.1997; Копія Балансової довідки №20/053 від 12.05.1997; Копія Договору купівлі -продажу № 25 від 25.06.1997; Копія Акту приймання - передачі від 25.06.1997; Копія Балансової довідки № 1584 від 01.06.1997; Копія Договору купівлі -продажу № 8 від 08.07.2003; Копія Акту приймання - передачі від 09.07.2003; Копія Балансової довідки № 8/2003 від 08.07.2003; Копія Акту приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів № 5/4 від 21.06.1997; Копія інвентарної картки обліку основних засобів від 21.06.1997; Копія Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2014 року; Копія інвентарної картки обліку основних засобів № 195 від 08.12.2014; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів) від 08.12.2014 № 11; Копія Наказу № 11/ 03 від 08.12.2014; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 1 від 27.03.2015; Копія Договору купівлі-продажу від 06.04.2018; Копія Специфікації від 06.04.2018; Копія Витягу від 26.03.2018 по об`єкту ТП 1290; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1252; Копія Витягу від 26.12.2016 по об`єкту ТП 1253; Копія Витягу 27.12.2016 по об`єкту ТП 1258; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1259; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1266; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1529; Копія Витягу від 26.12.2016 по об`єкту ТП 1206; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1708; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1203; Копія Витягу від 26.12.2016 по об`єкту ТП 1204; Копія Витягу від 26.12.2016 по об`єкту ТП 1207; Копія Витягу від 20.03.2018 по об`єкту ТП 1246; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1247; Копія Довідкивід 24.09.2015 № 1366/01-29/4; Копія Договору оренди від 08.12.2004 і додаток до нього копія Плану; Копія Договору № 18/053 від 18.05.1998; Копія балансової довідки № 2/06; Копія Акту прийому - передачі від 18.05.1998; Копія Інформаційної довідки від 27.12.2016 по об`єкту ТП № 1708; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1708; Копія Довідки від 28.09.2015 № 1393/01-29/4; Копія Договору № 34/к від 08.05.2004; Копія Акту від 08.06.2004; Копія інформаційної довідки від 26.12.2016 по об`єкту ТП № 1248; Копія Витягу від 26.12.2016 по об`єкту ТП 1248; Копія Довідки від 24.09.2015 № 1367/01-29/4; Копія Договору від28.12.2004 і додаток до нього копія Плану; Копія Договору купівлі-продажу № 21/057 від 22.05.1997; Копія Балансової довідки № 11/057 від 12.05.1997; Копія Акту приймання-передачі від 22.05.1997; Копія Інформаційної довідки від 27.12.2016 по об`єкту ТП № 1259; Копія Витягу від 27.12.2016 по об`єкту ТП 1259; Копія Акту прийому-передачі від 06.04.2018; Копія Договору купівлі-продажу від 26.03.2018; Копія Акту приймання-передачі майна від 25.04.2018; Копія Договору купівлі-продажу № 01/03 від 24.04.2003; Копія балансової довідки № 01/03 від 24.04.2003; Копія Акту приймання-передачі від 24.04.2003; Копія Договору купівлі-продажу № 13/051 від 1997; Копія Балансової довідки № 21 від 19.06.1997; Копія Акту приймання-передачі від 19.06.1997; Копія Договору №ь24/062 від1997; Копія Акту приймання- передачі основних засобів від 24.06.1997; Копія Акту приймання виконаних будівельних робіт за 20.12.2017; Копія Договору № 02-07/17 на виконання підрядних робіт від 20.07.2017; Копія Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 5 від 28.12.2017; Копія інвентарної картки обліку основних засобів 1249 ТП від 28.12.2017; Копія Наказу № 22/03 від 28.12.2017; Копія Акту прийому - передачі від 06.04.2018; Копія Акту від 20.04.2014; Копія Балансової довідки ТП 1257; Копія Договору № 02/2014 від 20.02.2014; Копія Договору № 08/18 від 08.11.2018.
		Крім того в матеріалах, справи містяться пояснення третьої осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Одесатурист згідно яких третя особа вказує, що 20 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» уклали договір купівлі-продажу майна № 02/2014, згідно якого ТОВ «Одесатурист» продало ТОВ «ЗЕМ» Трансформаторну підстанцію № 1257 та обладнання. Згідно акту передавання-приймання майна до договору купівлі-продажу від 20.02.2014, ТОВ «Одесатурист» передало, а ТОВ «ЗЕМ» прийняло майно згідно переліку цього акту, яке складається з ТП № 1257 та обладнання. На момент укладання договору купівлі-продажу від 20 лютого 2014 року майно, яке за цим договором перейшло у власність ТОВ «ЗЕМ» перебувало на баласті ТОВ «Одесатурист», що підтверджується балансовою довідкою ТП 1257. ТОВ «Одесатурист» не мало жодних договірних відносин із AT «Одесаобленерго» з приводу ТП № 1257 та обладнання ТП № 1257. Та посянення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-ЛЕ згідно яких третя особа вказує, що 20 березня 2018 року ТОВ «ВЮ-ЛЕ» та ОСОБА_1 уклали Договір купівлі-продажу трансформаторної підстанції № 1246 з обладнанням, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , буд. АДРЕСА_2 а та Договір купівлі-продажу електрокабелів ААБ 10-3x12-, 1670 м, які проходять від ТП 1246, розташованої на межі Б/В «ОЗОН», Б/В «МЕДИК», Б/В «Воронежець» до ТП 1251, розташованої на території Б/В «Залив», за якими ТОВ «ВЮ-ЛЕ» продало, а ОСОБА_1 придбав у власність трансформаторну підстанцію та електрокабеля. В подальшому, трансформаторна підстанція № 1246 та електрокабеля ААБ 10-3x12-, 1670 м, які проходять від ТП 1246, розташованої на межі Б/В «ОЗОН», Б/В «МЕДИК», Б/В «Воронежець» до ТП 1251, розташованої на території Б/В «Залив» були передані ОСОБА_1 у рахунок внесення своєї частки до статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ». ТОВ «ВІО-ЛЕ» жодним чином не відчужувало зазначене майно іншим особам і не укладало жодних договорів з приводу зазначеного майна з AT «Одесаобленерго».
		У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
		Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
		В той же час АТ «Одесаобленерго» в розумінні положень ст. 73, 74 ГПК України жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявного у нього права власності на спірні трансформаторних підстанцій (ТП) та кабельних ліній, які перелічені в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та зображені на однолінійній схемі до суд не надало. 
		Згідно з ч. 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
		Частиною 1 ст. 321 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
		Крім того, судом самостійно було здійснено роздруківку Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно Реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.10.2019р. який підтвердив факт наявності у ТОО «ЗЕМ» права власності на окремі трансформаторних підстанцій (ТП) та кабельних ліній, які перелічені в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та зображені на однолінійній схемі технологічних електричних мереж.
		З урахуванням наведеного вище, колегія судів доходить висновку щодо визнання укладеним додатку 1 «Однолінійна схема електропостачання», додатку 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» саме в редакції ТОВ «ЗЕМ» (Т1. ас. 66-68) в зв`язку з чим зустрічні позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
		При цьому додатки № 3 «Акт прийому-здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», № 4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії», № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», визнаються судом укладеним в редакції АТ «Одесаобленерго» оскільки відповідають умовам типової форми договору (Т1. ас. 116-119). 
		При дослідженні зустрічного позову, судом також встановлено, що відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) також наведено додатки №6 «Перелік споживачів АТ «Одесаобленерго» отримуючих електроенергію через мережі організації ТОВ «ЗЕМ», №7 «Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку електроенергії фіксуючих обсяги переданої електроенергії в мережі», №8 «Акт про обсяги електроенергії переданої в мережі електропередавальної організації ТОВ «ЗЕМ», №9 «Фактичний баланс електроенергії щомісяця». 
		Виходячи з того, що наведені вище додатки не передбачені типовою формою договору та Правилами роздрібного ринку, суд в задоволені зустрічного позову в цій частині відмовляє. 
		Крім того, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) заявлено вимоги про стягнення з позивача (відповідачем за зустрічним позовом) плату за спільне використання технологічних електричних мереж відповідно до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж в розмір 307 200,96грн. 
		Так, згідно із п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, плата за спільне використання технологічних електричних мереж - еквівалент вартісної участі організації, що використовує технологічні електричні мережі відповідного власника електричних мереж, в утриманні цих технологічних електричних мереж, що розраховується відповідно до методики, затвердженої Регулятором, і включається до відповідного тарифу. 
		Відповідно до п. 2.5.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператори системи розподілу, які використовують технологічні електричні мережі основних споживачів для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії у свої мережі, сплачують основним споживачам плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до методики, затвердженої Регулятором (НКРЕКП). Згідно із п. 2.5.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються основному споживачу відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Методологія обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, у тому числі порядок складання та узгодження з НКРЕКП кошторису витрат власників мереж на утримання їх технологічних електричних мереж визначається Методикою обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ № 691 від 12.06.2008 р. (надалі - Методика). Для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат (без ПДВ) на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік (абзац перший пункту 1.8 Методики).
		Відповідно до п. 2.4 Методики для узгодження кошторису витрат власник мереж надає структурному підрозділу НКРЕКП на території такі матеріали: - складений власником мереж кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на поточний базовий період з розшифровкою усіх статей витрат; - копію проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформленого в установленому порядку; 1 - однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, підтверджену електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж; - розрахунок об`єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, виконаний власником мереж, узгоджений електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж.
		Положеннями пункту 2.5 Методики встановлено, що кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються власником мереж щороку на погодження до відповідного структурного підрозділу НКРЕКП на території. Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього розглядаються відповідним структурним підрозділом НКРЕКП на території не більше 30 календарних днів. Узгоджений зі структурним підрозділом НКРЕКП на території кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання (та/або зміни до нього), який є невід`ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного згідно з ПКЕЕ, подається електропередавальній організації власником мереж (його уповноваженою особою) протягом 30 календарних днів від дати погодження безпосередньо або поштовим зв`язком (рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Кошторис витрат діє протягом одного року від дати його подання власником мереж (його уповноваженою особою) електропередавальній організації. Плата за спільне використання (без ПДВ) технологічних електричних мереж розраховується як добуток значення загальної величини витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на частку від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження в мережі спільного використання (пункт 5.2 Методики).
		Відповідно до п.2.3. Додатку № 5 Договору про спільне використання технологічних електричних мереж Обґрунтовані втрати Основного споживача (ТОВ «ЗЕМ»), що підлягають відшкодуванню Користувачем (АТ «Одесаобленерго») в кожному розрахунковому періоді (місяці) розраховуються за формулою: В = Тк/12 місяців * %, грн.
		Так, відповідач (позивач за зустрічним позовом) вказує, що гранична величина витрат на 1 умовну одиницю (у.о.) по Одеській області складам 3 170 грн., що підтверджується Листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуї № 3966/20.2/7-18 від 25.04.2018р., у ТОВ «ЗЕМ» на балансі числиться 306,67359 (у.о.)., загальна величина витрат на утримання технологічних електричних мереж власника мереж становить: 3 170 гри. * 306.67359 (у.о.) = 972 154. 995 гри. без ПДВ. співвідношення між загальним обсягом надходження та обсягом переданої електричної енергії за базовий період - становить 0. 948 %, В = 972 154, 995 / 12 * 0,948% = 76 800, 24 гри. без ПДВ за один місяць.
		В той же час судом встановлено, що відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) не надано до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту наявності у нього на балансі 306.67359 (у.о.), що унеможливлює перевірку наявного в матеріалах справи розрахунку витрат, а отже і встановлення його вірності та обґрунтованість. З урахуванням чого, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволення зустрічних вимог ТОВ «ЗЕМ» в частині стягнення з АТ «Одесаоблененрго» суми витрат за спільне використання технологічних електричних мереж відповідно до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж в розмір 307 200,96грн. з огляду на недоведеність зустрічних позовних вимог в цій частині. 
		При цьому, наданий до зустрічного позову Об`єм технологічних мереж в умовних одиницях власника мереж ТОВ «ЗЕМ» до уваги судом не приймається оскільки є не підписаним. 
		У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
		Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
		Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
		Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
		Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
		Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
		Отже з урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку, щодо часткового задоволення первісних позових вимог, а саме в частині визнання договору про спільне використання технологічних мереж укладеним в редакції «АТ «Одесаобленерго» , та додатку № 3 «Акт прийому-здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», додатку № 4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії», додатку № 5 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» в редакції «АТ «Одесаобленерго», так часткового задоволення зустрічного позову в частині визнання додатку 1 «Однолінійна схема електропостачання», додатку 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» укладених в редакції ТОВ «ЗЕМ». 
		Інші посилання позивача та відповідача не спростовують висновків, до яких дійшов суд.
		При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЧ), яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів… мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. І хоча п.1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суду обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Саме такі висновки викладені у рішенні ЕСПЧ від 10.02.2010р.у справі "Серявін та інші проти України"
		Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
		Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
		Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
		Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
		У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
		Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. 
		Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
		Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача та відповідача згідно ст.129 ГПК України.
		Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, 
		В И Р І Ш И В:
		 
		1.Первісний позов Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) - задовольнити частково.
		2. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) до Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19); Товариства з обмеженою відповідальністю Одесатурист (65079, м. Одеса, вул. Генуезька, 24 А) та Товариство з обмеженою відповідальністю ВІО-ЛЕ (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 2/49)  задовольнити частково. 
		3. Визнати укладеним з 01.01.2019 р. між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код: 00131713) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4, ідентифікаційний код: 24764280) договір про спільне використання технологічних електричних мереж в наступній редакції: 
		 
		 
		 
		ДОГОВІР
		про спільне використання технологічних електричних мереж № ______________ м. Одеса «___» _______________2019 року
		 
		ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕМ», що здійснює діяльність на підставі статуту, (далі - Основний споживач), в особі директора_________, що діє на підставі статуту 
		та оператор системи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 06.11.2018 № 1345, (далі - Користувач), в особі директора комерційного Коломійчука Юрія Вікторовича, який діє на підставі довіреності № 27 від 22 грудня 2018р. (далі- Сторони), уклали цей договір про спільне використання технологічних мереж (далі - Договір) про таке.
		 
		1.Предмет Договору
		 
		1.1. Основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору. 
		1.2. Доставка електричної енергії забезпечується відповідно до Однолінійної схеми, яка є додатком № 1 до цього Договору, наданого Основним споживачем, з обов`язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
		Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком № 2 до цього Договору. 
		 
		2. Обов`язки Основного споживача
		 
		2.1. Основний споживач зобов`язаний: 
		1) утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для доставки електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач; 
		2) забезпечувати на межі балансової належності технологічних електричних мереж підтримання параметрів якості електричної енергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, згідно з Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309 (рівень надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, не може бути вищим, ніж існуюча категорія надійності електропостачання Основного споживача); 
		3) забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картами ремонту, збереження елементів обладнання, встановлених на території Основного споживача; 
		4) щомісяця до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом надавати Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники Акта прийому-передачі наданих послуг, який є додатком № 3 до цього Договору, оформлених Основним споживачем; 
		5) щорічно до 01 жовтня надавати Користувачу два примірники довідки про обсяги переданої електричної енергії, яка є додатком № 4 до цього Договору, оформленої Основним споживачем; 
		6) упродовж 3 робочих днів з дня переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи повідомити про це Користувача; 
		7) забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача до власних електричних установок для проведення технічної перевірки, контролю за рівнем споживання електричної енергії; 
		8) забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача для виконання Користувачем відключення або обмеження споживання електричної енергії субспоживачам відповідно до порядку, встановленого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 312 (далі - Правила роздрібного ринку), або за обґрунтованою письмовою вимогою Користувача припиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергії; 
		9) своєчасно вживати відповідні заходи для усунення виявлених порушень; 
		10) у разі розподілу (передачі) електричної енергії в електричні мережі інших суб`єктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків; 1
		11) оперативно повідомляти Користувача та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, про порушення, що пов`язані з перериванням електропостачання, їх причини і терміни/строки відновлення режиму електропостачання, про виведення в ремонт, а також введення в дію після ремонту технологічних електричних мереж, якими здійснюється розподіл (передача) електричної енергії; 
		12) за необхідності укласти договори про надання послуг з компенсації реактивної потужності споживача з іншими суб`єктами господарювання, приєднаними безпосередньо до технологічних електричних мереж Основного споживача, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач; 
		13) забезпечувати відповідно до акта про пломбування збереження і цілісність встановлених на території (у приміщенні) Основного споживача розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр).
		 
		3. Права Основного споживача
		 
		3.1. Основний споживач має право: 
		1) на отримання від Користувача плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12 червня 2008 року № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08 серпня 2008 року за № 732/15423 (із змінами) (далі - Методика обрахування плати); 
		2) на доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об`єктах Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, для зняття показів; 
		3) вимагати від Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього Договору;
		4) на припинення спільного використання технологічних електричних мереж Основного споживача у випадках та порядку, передбачених главою 6 цього Договору.
		 
		4. Обов`язки Користувача
		 
		4.1. Користувач зобов`язується: 
		1) здійснювати оплату за використання технологічних електричних мереж Основного споживача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання технологічних електричних мереж Основного споживача здійснюється згідно з Порядком обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком № 5 до цього Договору;
		2) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених осіб Основного споживача до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електричної енергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електричної енергії.
		5. Права Користувача
		 
		5.1. Користувач має право: 
		1) не сплачувати за використання технологічних електричних мереж за час перерви в електропостачанні, якщо перерва відбулася не з вини Користувача; 
		2) на отримання від Основного споживача інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання технологічних електричних мереж Основного споживача, умов та режимів передачі електричної енергії; 
		3) на відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав; 
		4) на доступ до електроустановок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об`єктах Основного споживача і враховують обсяг електричної енергії, для зняття показів, та на перевірку схеми приєднання струмоприймачів Основного споживача, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також на перевірку працездатності установлених у Основного споживача пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі.
		 
		6. Порядок обмеження та припинення спільного використання технологічних електричних мереж
		 
		6.1. Спільне використання технологічних електричних мереж може бути припинене або обмежене Основним споживачем: 
		1) без попередження у разі виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Основного споживача на час, що не перевищує визначеного Правилами улаштування електроустановок, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 21 липня 2017 року № 476, для струмоприймачів відповідної категорії Користувача;
		2) з повідомленням Користувача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Користувачем або іншими суб`єктами господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, договірної граничної величини електричної потужності в години максимуму навантаження; 
		3) з повідомленням Користувача не пізніше ніж за 3 робочих дні у разі: несплати Користувачем за використання технологічних електричних мереж Основного споживача у встановлений термін (строк) з дотриманням процедури, передбаченої Правилами роздрібного ринку; використання технологічних електричних мереж Основного споживача Користувачем після закінчення строку цього Договору; 
		4) на виконання припису державних органів; 
		5) у разі відсутності резервного живлення - з повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках оператора системи, Основного споживача або, для приєднання нових споживачів; 
		6) на вимогу оператора системи у зазначені в цій вимозі терміни (строки). 
		 
		7. Порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж 
		 
		7.1. Розрахунковим вважається період з 1 числа розрахункового місяця до такого самого числа наступного місяця. 
		7.2. Вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання визначається відповідно до Порядку обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком № 5 до Договору, розробленому відповідно до Методики обрахування плати.
		7.3. Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Основним споживачем рахунка та оформленого Акта прийому-передачі наданих послуг у десятиденний строк з дати отримання рахунка.
		 
		8. Відповідальність Сторін
		 
		8.1. У разі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Основного споживача останній відшкодовує Користувачу завдані збитки відповідно до вимог чинного законодавства. 
		8.2. Основний споживач мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цієї глави у разі порушення Користувачем вимог розділу 4 цього Договору. 
		8.3. Основний споживач не несе матеріальної відповідальності перед Користувачем за обмеження (припинення) розподілу (передачі) електричної енергії, яке викликане: 
		1) некваліфікованими діями персоналу Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передача) електричної енергії яким забезпечує Користувач; 
		2) умовами обмеження або припинення постачання електричної енергії у випадках, передбачених Правилами роздрібного ринку; 
		3) автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або дій Користувача, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення; 
		4) діями оператора системи. 
		8.4. У разі невиконання обґрунтованих вимог Користувача щодо відключення субспоживачів Основний споживач відшкодовує завдані ним збитки іншим суб`єктам відповідно до чинного законодавства. 
		8.5. На підставі складеного акта про пломбування Основний споживач відповідає за збереження розташованих на його об`єктах засобів обліку, які належать Користувачу або іншим суб`єктам господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, а також за збереження відповідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрахункових приладах обліку. 
		8.6. За внесення платежів, передбачених підпунктом 1 пункту 4.1 глави 4 цього Договору, з порушенням терміну (строку), визначеного додатком 5 до цього Договору, Користувач сплачує Основному" споживачу пеню у розмірі 0,05 % за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
		 
		9. Обставини непереборної сили
		9.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, захист від дії якої не передбачено в проектній та іншій нормативній документації, дію якої неможливо попередити застосуванням високопрофесійної практики персоналу та яка може буди викликана: 
		- винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув грунту); 
		- непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадська демонстрація, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух;
		- умовами, регламентованими відповідними органами виконавчої влади, а також пов`язаними з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбаченими ситуаціями; 
		що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково.
		Термін (строк) виконання зобов`язань за цим Договором у такому разі відкладається на період дії обставин непереборної сили. 9.2. Сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та ймовірну дату припинення дії обставин непереборної сили. 
		9.3. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України.
		 
		10. Відносини з оператором системи
		 
		10.1. Основний споживач зобов`язаний припинити надання послуг із спільного використання технологічних електричних мереж на вимогу оператора системи. 
		10.2. Сторони забезпечують доступ оператора системи до розрахункових засобів обліку електричної енергії Основного споживача та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, у терміни (строки), встановлені договорами про постачання електричної енергії, укладеними між оператором системи та Основним споживачем і між оператором системи та іншими суб`єктами господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача. 
		10.3. Основний споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Основного споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Основного споживача.
		 
		11. Строк договору
		 
		11.1. Цей Договір укладається на строк до 31.12.2019р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього строку одна із Сторін не повідомить іншу про відмову від цього Договору або його перегляд. 
		11.2. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством. У разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей Договір втрачає чинність з моменту набуття права власності (права господарського відання).
		 
		12. Інші умови
		 
		12.1. За наявності у Сторін суміжних електроустановок межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 
		12.2. Строки проведення ремонтних робіт в електромережах Основного споживача, під час яких електроустановки Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передача) електричної енергії яким забезпечує Користувач, будуть відключені або буде знижена надійність електропостачання інших споживачів, доводяться до відома заінтересованих сторін письмовим повідомленням Основного споживача, узгодженим з оператором системи. 
		12.3. Усі суперечки, що випливають з цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. У випадку, якщо їх неможливо вирішити шляхом переговорів між Сторонами, вони вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства. 
		12.4. Додатки до цього Договору: 
		 
		Додаток №1 «Однолінійна схема електропостачання»; 
		 
		Додаток №2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; 
		 
		Додаток №3 «Акт прийому-здачі наданих послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання» (зразок); 
		 
		Додаток №4 «Довідка про обсяги переданої електроенергії» (зразок); 
		 
		Додаток №5 «Порядок обрахування плати за. спільне використання технологічних електричних мереж».
		 
		12.5. Сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.12.6. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Основного споживача, другий - у Користувача.
		 
		13. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін
		 
		Основний споживач: Користувач:
		ТОВ «ЗЕМ» АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		Юридична адреса: 67772, Одеська обл., смт. Затока, Юридична адреса: 65031, м. Одеса,
		вул. Піонерська, 4 вул. Миколи Боровського, будинок 28Б.
		Розрахунковий рахунок № _____________________ Поточний рахунок № НОМЕР_1 в____________________________________________ в AT «Перший Інвестиційний Банк»
		_____________________________________________ м. Одеса.
		МФО________________________________________ МФО 300506.
		Код ЄДРПОУ__________________________. Код ЄДРПОУ 00131713.
		ІПН_________________________________________ ІПН 001317115014.
		Тел.:_________________, факс:_________________ Тел.:______________, факс:_________
		 
		Директор Директор комерційний 
		ТОВ «ЗЕМ» AT «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		_______________/________/ _______________/Ю.В.Коломійчук/ 
		(підпис) (прізвище) (підпис)
		__ _______________ 2019 р. __ _______________ 2019 р.
		М. П. М. П.
		 
		 
		 
		Додаток № 2 до договору
		про спільне використання 
		технологічних електричних мереж 
		від « » _______ 2019 р. №_____ 
		 
		Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін 
		ОСРАТ «Одесаобленерго» (підприємство електромереж) 65031. м. Одеса, вул. Мордовського,28 Б в особі комерційного директора Коломійчука Юрія Вікторовича та Основного споживача ТОВ ЗЕМ, 67772, Одеська обл. смт. Затока, вул. Піонерська, 4 в особі Директора __________
		 
		цим актом встановили: 1. Балансованалежністьелектромереж та установок: 1.1. ОСР AT «Одесаобленерго»: -ПС 110/10 кВ Кароліно; - ПС 35/10 кВ Затока; - ТП№ 101 з трансформаторами 1Т 630 кВА (2Т 250 кВА абонентський); - ПЛ 10 кВ приєднання фідер Ж.Дорога; 
		1.2.Основний споживач ТОВ «ЗЕМ»: - ТП № 1247 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП №1252 з трансформаторами 630 кВА + 400 кВА; -ТП № 1253 з трансформаторами 2 х 630 кВА; - ТП № 1259 з трансформаторами 2 х 400 кВА, - ТП № 1248 з трансформаторами 2 х 400 кВА: - ТП № 1203 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП № 1266 з трансформаторами 2 х 630кВА; - ТП № 1204 з трансформаторами 2 х 630 кВА; - ТП № 1206 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП №1207 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП №1258 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП № 1708 з трансформаторами 2 х 250 кВА; - ТП № 1529 з трансформаторами 1 х 250 кВА; - ТП №1246 з трансформаторами 400 кВА + 630 кВА; - ТП №1290 з трансформаторами 2 х 250 кВА; - ТП № 1249 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП № 1257 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП №1246 з трансформаторами 630 кВА + 400 кВА; - ТП №1735 з трансформатором 400 кВА. 
		 
		1.3. Абонентські ТП, на які здійснюється передача електроенергії через мережі Основного споживача у ТОВ ЗЕМ: -ТП № 1205 з трансформаторами 2 х 250 кВА; - ТП № 1208 з трансформаторами 400 кВ А; - ТП № 1271 з трансформаторами 2 х 400 кВА; - ТП № 1251 з трансформаторами 2x630 кВА; ТП № 1265 з трансформаторами 2 х 250 кВА .
		 
		2. Межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ОСРАТ Одесаобленерго та Основного споживача ТОВ ЗЕМ встановлюється на:
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ на ПС 110/10 кВ «Кароліно» в комірці В10 Кемпинг-1 в напрямку ТП № 1257-1;
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ на ПС 110/10 кВ «Кароліно» в комірці В10 Кемпинг-2 в напрямку ТП №1257-2; 
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ на ПС 110/10 кВ «Кароліно» в комірці В10 Перлина в напрямку ТП № 1735; 
		- контакті між відгалуженим затискачем на опорі №63 а в напрямку ТП № 1253 і магістральним проводом ПЛ 10 кВ фідер Ж.Дорога; 
		- контакті між відгалуженим затискачем на опорі №105а в напрямку ТП № 1529 і магістральним проводом ПЛ 10 кВ фідер Ж.Дорога;
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1708 в напрямку ТП № 122 і ПС 35/10 кВ Затока;
		-болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1258 в напрямку ТП № 1707;
		-болтовому з`єднанні наконечників кабельних вводів 10 кВ в ТП №1212 в напрямку ТП № 1258; 
		-болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП№ 101 в напрямку ТП № 1271;
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1243 в напрямку ТП № 1271;
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1009 в напрямку ТП № 1265; 
		- болтовому з`єднанні наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1057 в напрямку ТП № 1208; 
		- двох болтових з`єднаннях наконечників кабельних вводів 10 кВ в ТП № 1251 в напрямку ТП № 1252
		- двох болтових з`єднаннях наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1257 в напрямку ТП № 1246;
		- двох болтових з`єднаннях наконечників кабельного вводу 10 кВ в ТП № 1246 в напрямку ТП № 1290;
		Межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін Основного споживача ТОВ ЗЕМ та абонентськими ТП встановлюється відповідно до актів розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 
		 
		3. ОСРАТ Одесаобленерго несе Відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію електромереж та електроустановок, що їй належать, а також за стан контактних з`єднань на межі відповідальності.
		 
		4.Основний споживач ТОВ ЗЕМ несе відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію усього електрообладнання, яке находиться на його балансі, а також за стан контактних з`єднань на межі відповідальності. 
		 
		5.Схема забезпечення струмоприймачів в частині надійності електропостачання:
		 
		Категорія  струмоприймачів Електроприймачі, схема живлення яких Відповідає категоріїНе відповідає категоріїПерша --Друга--Третявідповідає 
		6. ОСРАТ Одесаобленерго та Основний споживач ТОВ ЗЕМ зобов`язуються утримувати установки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до Кодексу системи розподілу, ПТЕ, ПБЕЕ,ПУЕ. 
		 
		7.ОСР AT Одесаобленерго та Основний споживач ТОВ ЗЕМ зобов`язується забезпечити на своїй території охорону електромереж, що їм належать та вільний доступ до електроустановок працівників в будь-яку годину доби для проведення необхідних робіт. 
		 
		8.Цей акт є невід`ємною частиною до Договору № від « »_____________2019 р. , про спільне використання технологічних електричних мереж, складений у трьох примірниках для Основного споживача ТОВ ЗЕМ - один примірник, та ОСР AT Одесаобленерго  два примірника.
		 
		Оператор системи розподілу: Основний споживач: 
		комерційний директор AT Одесаобленерго Директор ТОВ «ЗЕМ»
		_____________ Коломійчук Ю.В. ________________ ________
		(підпис) (підпис) (прізвище)
		 
		 
		Додаток № 3 до договору 
		про спільне використання 
		технологічних електричних мереж 
		від « »_____20__р. № _____
		 
		Акт прийому-здачі наданих послуг Основним споживачем з утримання технологічних електричних мереж спільного використання
		м. Одеса _____ ______________ 20__ р.
		Ми, шо підписалися нижче, представник Основного споживача - __
		___________________________________________________________________________
		(назва Основного споживача)
		в особі__________________________________________________________________________,
		(посада, ПІБ)
		з одного боку, та представник Користувача - АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» 
		в особі__________________________________________________________________________,
		(посада, ПІБ)
		з іншого боку, склали даний акт про надання послуг Основним споживачем з утримання технологічних електричних мереж спільного використання в ______________ місяці 20___ р. в обсязі:
		 
		Обсяг переданої електроенергії за звітний період (місяць) кВт*годСума за звітний період (місяць) (розраховується згідно додатку №5 з врахуванням додатку №6) грн.ПДВ (20%) грн. (у разі наявності)Загальна вартість наданих послуг за звітний період, грн.    
		1. Календарна кількість годин в розрахунковому періоді _______годин 
		2. Кількість годин перерви в передачі електричної енергії 
		в розрахунковому періоді, якщо перерва відбулася 
		з вини Основного споживача _______годин 
		3. Кількість годин надання послуг з передачі електричної 
		енергії в розрахунковому періоді _______годин 
		4. Вартість наданих послуг Основним споживачем з утримання технологічних електричних мереж спільного використання:_________________________________________________
		(сума прописом)
		____________________________________________________________________________ грн.,
		в тому числі ПДВ ____________________________________________________________
		(сума прописом)
		__________________________________________________________________________грн. відповідно до чинного законодавства.
		 
		Директор Директор комерційний 
		ТОВ «ЗЕМ» AT «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		_______________/________/ _____________/Ю.В.Коломійчук/ 
		(підпис) (прізвище) (підпис)
		__ _______________ 2019 р. __ _______________ 2019 р.
		М. П. М. П.
		 
		ПОГОДЖЕНО:
		________________________РЕМ___
		(посада)
		________________________________
		АТ«ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		__________/______________________/
		(підпис) (П.І.Б.)
		 
		__ _______________ 20___ р. 
		М. П.
		 
		Додаток № 4 до договору 
		про спільне використання 
		технологічних електричних мереж 
		від « »_____20__р. № _____
		 
		 
		 
		Довідка про обсяги переданої електричної енергії
		_______________________________________________________
		(базовий період)
		 
		__________________________________ ТОВ « З Е М » ____________________________
		(назва Основного споживача)
		 
		Загальний обсяг надходження електричної енергії 
		у технологічні електричні мережі Основного споживача* W3ar = ____________ кВт.год.
		Загальний обсяг переданої електричної енергії 
		з технологічних електричних мереж Основного споживача** Wnep = __________кВт.год. % співвідношення складає - Wnep
		Wsar * 100% = ___________ %.
		 
		Директор Директор комерційний 
		ТОВ «ЗЕМ» AT «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		_______________/_________/ _____________/Ю.В.Коломійчук/ 
		(підпис) (прізвище) (підпис)
		__ _______________ 2019 р. __ _______________ 2019 р.
		М. П. М.П. 
		 
		ПОГОДЖЕНО:
		________________________________
		(посада)
		_________________________РЕМ___
		АТ«ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		__________/______________________/
		(підпис) (П.І.Б.)
		 
		__ _______________ 20___ р. 
		М. П.
		 
		* У разі відсутності загального обліку надходження електричної енергії у технологічні електричні мережі Основного споживача обсяг надходження електричної енергії визначається як сума спожитої електроенергії за всіма лічильниками з урахуванням розрахункових втрат, у разі встановлення електролічильників не на межі балансової належності електромереж. 
		* * Загальний обсяг переданої електричної енергії з технологічних електричних мереж Основного споживача визначається як сума спожитої електроенергії за всіма лічильниками з урахуванням розрахункових втрат, у разі встановлення електролічильників не на межі балансової належності електромереж.
		Загальний обсяг надходження та переданої електричної енергії складається за кожним об`єктом Основного споживача, де розташовано мережі спільного використання Основного споживача.
		 
		 
		 
		Додаток № 5 до договору 
		про спільне використання 
		технологічних електричних мереж 
		від « »_____20__р. № _____
		 
		Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж
		 
		1.Нормативна база 
		 
		Цей Порядок розроблений відповідно до вимог п.3.1., абзац 1), Додатку № 1 Правил роздрібного і ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, далі - ПРРЕЕ, та Методики обрахування плати за спільне використання технологічних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за №732/15423 (із змінами), далі - Методика обрахування плати. 
		 
		2.Вихідні дані для виконання розрахунку: 
		 
		2.1. Узгоджений із структурним підрозділом НКРЕКП на території Одеської області кошторис І витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на календарний рік (Тк -кошторис витрат, грн., у вигляді додатку № 6 «Операційні витрати що включаються до кошторису витрат Основного споживача на утримання технологічних електричних мереж спільного використання» (далі - Кошторис).
		Кошторис з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються Основним споживачем (власником мереж) щороку на погодження до структурного підрозділу НКРЕКП на території Одеської області.
		У разі обґрунтованих змін статей витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, наслідком яких є зміна суми витрат за кошторисом більше ніж на 5 %, складу (конфігурації) електричних мереж, топології однолінійних схем, що відбулися протягом року, Основний споживач (власник мереж) зобов`язаний подати на погодження зміни до Кошторису.
		Узгоджений зі структурним підрозділом НКРЕКП на території Одеської області Кошторис (та/або зміни до нього), який є невід`ємним додатком № 6 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного згідно з ПРРЕЕ, подається електропередавальній організації Основним споживачем (власником мереж) або його уповноваженою особою протягом 30 календарних днів від дати погодження безпосередньо або поштовим зв`язком (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
		Кошторис вважається поданим з дати його безпосереднього подання електропередавальній організації або з дати відправлення рекомендованого листа.
		Кошторис діє протягом одного року від дати його подання Основним споживачем ї (власником мереж) або його уповноваженою особою. Користувачу. Якщо впродовж цього року Основним споживачем (власником мереж) не поданий Користувачу новий погоджений Кошторис на наступний рік, цей договір припиняє свою дію в частині відшкодування витрат Користуавачем Основному споживачу.
		У разі надання Основним споживачем (власником мереж) узгоджених зі структурним підрозділом НКРЕКП на території Одеської області змін до діючого Кошторису, відшкодування витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання із врахуванням вказаних змін здійснюється з 01 числа наступного календарного місяця від дати подання їх Основним споживачем (власником мереж) і або його уповноваженою особою Кристувачу.
		У разі отримання Користувачем у поточному році Кошторису на наступний календарний рік, погодженого у порядку, передбаченому п. 2.5. Методики обрахування плати, Сторони погоджуються здійснювати оплату Основному споживачу за використання технологічних електричних мереж спільного використання у наступному календарному році згідно узгодженого із структурним підрозділом НКРЕКП на території Одеської області Кошторису на цей календарний рік та умов цього Договору, щомісяця рівними частинами. Обґрунтовані витрати Основного споживача, що підлягають відшкодуванню Користувачем в кожному розрахунковому періоді (місяці) визначаються з врахуванням викладеного у пунктах 2.2. та 2.3 даного додатку..
		2.2. «Довідка про обсяги переданої електроенергії» з зазначенням частки (%) від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження електричної енергії в мережі спільного використання, оформленої у вигляді додатку № 4 «Довідка про обсяги переданої електричної енергії» до цього Договору. 
		2.3. Обґрунтовані витрати Основного споживача, що підлягають відшкодуванню Користувачем в кожному розрахунковому періоді (місяці) розраховуються як добуток значення загальної величини витрат . на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на частку (%) від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження електричної енергії в мережі спільного використання- і- визначаються за формулою (В, грн.):
		 
		В = Тк/12 * % , грн.
		 
		При цьому, частка (%) від ділення між обсягами віддачі електричної енергії з технологічних електричних мереж спільного використання до обсягу надходження електричної енергії в мережі спільного використання, регламентується додатком № 4 «Довідка про обсяги переданої електричної енергії» за базовий період, визначений відповідно до викладеного у п. 1.1.2. ПРРЕЕ (період продовж року, що передує місяцю, у якому Основним соживачем наданий на погодження кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж). 
		2.4. Обсяги передачі електроенергії мережами Користувача розраховуються на межі розподілу електромереж. Тому, при визначенні обсягу переданої електричної енергії донарахування втрат електроенергії в мережах Користувача до межі розподілу не проводиться. Умови розподілу втрат електроенергії визначені в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеному між Основним споживачем та Оператором системи. 
		3. «Акт прийому-здачі наданих послуг Основним споживачем з утримання технологічних електричних мереж спільного використання» за формою додатку № 3 до цього Договору та рахунок, подаються Основним споживачем щомісячно, але не пізніше 55-го числа місяця, наступного за звітним місяцем. 
		4. У разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів Власник мереж проводить Користувачу нарахування пені згідно п. 8.6. Договору, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних. 
		5. Основний споживач є платником податку __________________________________________
		_____________________________________________________________________________________
		_________________________________________________________________________________________
		6. Користувач має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, передбачених Законодавством. 
		7. У разі виявлення однією із сторін Договору порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. 
		8. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту.
		9. У разі відмови сторони, що здійснила порушення, від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. Якщо акт на місці складення підписали не менше 3 уповноважених представників сторони, що складала акт, такий акт вважається дійсним.
		 
		Директор Директор комерційний 
		ТОВ «ЗЕМ» AT «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
		_______________/_________/ ___________/Ю.В.Коломійчук/ 
		(підпис) (прізвище) (підпис)
		__ _______________ 2019 р. __ _______________ 2019 р.
		М. П. М.П. 
		 
		 
		4. В решті первісних позовних вимог Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) відмовити 
		5. В решті зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) відмовити. 
		6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) на користь Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн
		7. Стягнути з Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, код ЄДРПОУ 24764280) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн. 
		 
		Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
		Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
		Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		Повне рішення складено 25 листопада 2019 р. 
		 
		 
		Головуючий К.Ф. Погребна
		 
		 Суддя Ю.М. Невінгловська 
		 
		 
		Суддя Ю.С. Бездоля

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...