Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/3693/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 26.11.2019. Зареєстровано: 27.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2019.
Дата набрання законної сили: 20.11.2019
Номер судового провадження: 1-в/953/268/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                Справа № 640/3693/15-к 
		                       н/п 1-в/953/268/19 
		  УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     
		"13" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова
		     в складі: головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		       за участю секретаря             ОСОБА_2 , 
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення судового рішення, - 
		ВСТАНОВИВ:
		22.10.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 р. у справі № 640/3693/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та повідомлення про набрання чинності вироку суду в частині обвинувачення за ст. 125 КК України та необхідності відбуття покарання у вигляді громадських робіт у встановлений строк.
		13.11.2019 р. до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданої заяви про роз`яснення судового рішення, без розгляду. 
		Суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання заявника про залишення поданої заяви про роз`яснення судового рішення, без розгляду, суддя залишає вказану заяву без розгляду. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України, суд, -
		Ухвалив:
		Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про роз`ясненнясудового рішення  залишити без розгляду. 
		На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту проголошення. 
		 
		 
		   Головуючий суддя    -                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...