Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/6494/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств.
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2019.

Номер судового провадження: П/320/6494/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		26 листопада 2019 року м. Київ № 320/6494/19
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бреніван" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, 
		 
		в с т а н о в и в:
		позивач звернувся до суду в порядку оскарження ППР від 22.08.2019 №№ 0024291401 та 0024301401, якими товариству було визначено грошове зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 19124408 грн. та застосована штрафна санкція у сумі 4781102 огрн. та з ПДВ у розмірі 943651 грн. відповідно.
		На підставі ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
		Дослідивши поданий позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з наданням заявникові десятиденного строку для усунення його недоліків, оскільки він не відповідає вимогам процесуального законодавства.
		Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому належного відповідача та/або підстав залучення до участі у розгляді справи ГУ ДПС у Київській області. Так, як слідує із змісту оспорюваних рішень останні були ухвалені ГУ ДФС у Київській області. Згідно відомостей ЄДРПОУ ГУ ДФС у Київській області з 02.08.2019 перебуває у стані припинення, відтак ГУ ДПС у Київській області не є та не може бути правонаступником ГУ ДФС у Київській області.
		Крім того, позивачем не обгрунтовано які права та інтереси заявника порушені прийнятими рішеннями із розкриттям змісту порушених прав.
		Відповідно до ч.2,4 ст.94 КАСУ письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Жодна копія документу приєднаного до позовної заяви не посвідчена у встановленому законом порядку, тому заявникові необхідно подати до суду копії всіх документів, посвідчених належним чином.
		Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, КАС України, суд -
		 
		у х в а л и в:
		позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНІВАН" (код 38810423, м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, 61) до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код 43141377, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.
		Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
		Копію ухвали надіслати позивачеві.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя Брагіна О.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...