Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/91/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2019.
Дата набрання законної сили: 27.11.2019
Номер судового провадження: 61-19591ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		27 листопада 2019 року
		м. Київ
		справа № 757/91/19-ц
		провадження № 61-19591 ск 19
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу   ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ларінова Олена Олександрівна, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від  03 жовтня 2019 року у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
		ВСТАНОВИВ:
		У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга                    ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ларінова О. О., на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від  03 жовтня 2019 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.  
		У листопаді 2019 року заявником усунуто недоліки. 
		Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
		Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
		Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		Витребувати з  Печерського районного суду м. Києва цивільну справу               № 757/91/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг - Сервіс 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
		у строк до 27 грудня 2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...