Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1362/11 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 28.11.2019. Зареєстровано: 29.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2019.
Дата набрання законної сили: 14.12.2019
Номер судового провадження: 6/489/295/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"28" листопада 2019 р.                                                   Справа № 2-1362/11 
		Провадження №6/489/295/19
		 
		У Х В А Л А
		про заміну сторони виконавчого провадження
		 
		28 листопада 2019 року м. Миколаїв
		 
		Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
		головуючого  судді Рум`янцевої Н.О.,
		із секретарем судових засідань  Середою А. В.,
		без участі сторін,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь», відділення «Миколаївська регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, пені та штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 45533778 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 23524,85 грн., з них: заборгованість за кредитом 11378,03 грн., заборгованість по сплаті відсотків 7441,85 грн., штрафних санкцій 4704,97 грн. Та судові витрати: судовий збір у розмірі 235,25 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.
		Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписівстатті 442 ЦПК України.
		Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
		Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2011 року позов Акціонерного Банку «Київська Русь», відділення «Миколаївська регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» - задоволено.
		14 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 23524,85 грн., з них: заборгованість за кредитом 11378,03 грн., заборгованість по сплаті відсотків 7441,85 грн., штрафних санкцій 4704,97 грн. Та судові витрати: судовий збір у розмірі 235,25 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.
		Заявник зазначає, що 09 серпня 2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. В зв`язку з чим, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадженя.
		Згідност. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Згідностатті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 
		З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст.4,55,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		   
		   Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
		Замінити сторону у виконавчому провадженні № 45533778 з виконання виконавчого листа виданого 14 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 2-1362/11 за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь», відділення «Миколаївська регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, пені та штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», ЄДРПОУ 39508708 (р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805)).
		Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
		Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІПерехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядкустатті 355 ЦПК Українибезпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
		З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського районного    
		суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
		 
		 
		 
		 
		 
		Повний текст судового рішення складено «28» листопада 2019 року.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...