Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/2444/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 29.11.2019. Зареєстровано: 01.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2019.
Дата набрання законної сили: 27.11.2019
Номер судового провадження: 11-п/814/1916/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170190000381

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 532/2444/19  Номер провадження 11-п/814/1916/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1 
		У Х В А Л А
		27 листопада 2019 року м. Полтава
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вскладі:
		 Головуючого - судді ОСОБА_1    суддів   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  з секретарем  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, 
		 ВСТАНОВИЛА:
		Вказаний обвинувальний акт, надійшов до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті. З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду. 
		Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячиз такого.
		Як вбачається з подання, 21 листопада 2019 року в провадження суду для розгляду надійшло кримінальне провадження №1-кп/553/296/2019 справа №532/2444/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.
		Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2019 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
		Так, станом на 21 листопада 2019 року штатна чисельність суддів Ленінського районного суду м. Полтави складає 9 суддів. У зв`язку із звільненням у відставку трьох суддів, фактично у суді працюють 6 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..
		При цьому, рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2017 суддя ОСОБА_7 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, відповідно він не може бути включений до автоматизованого розподілу. Суддя ОСОБА_12 , не здійснює повноваження у зв`язку із закінченням строку повноважень.
		Тобто, фактично правосуддя здійснюють чотири судді, з них станом на 21 листопада 2019 року суддя ОСОБА_9 з 15 листопада 2019 року по теперішній час перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 15 листопада 2019 року по 30 листопада 2019 року включно, згідно графіку відпусток.
		Таким чином, сформувати колегію для розгляду даного кримінального провадження не вбачається за можливе.
		Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. 
		Зазначене стало підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення судової справи на розгляд до іншого суду. 
		Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду подання апеляційним судом, указані у ньому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду  відпали, оскільки суддя ОСОБА_9 вийшов на роботу після лікарняного, згідно телефонного повідомлення Ленінського районного суду м. Полтави.
		    На підставі викладеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019170190000381 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду. 
		Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів, 
		УХВАЛИЛА:
		Відмовити у задоволенні подання Ленінського районного суду м. Полтави.
		Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019170190000381 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України направити до Ленінського районного суду м. Полтави для здійснення судового розгляду. 
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
		 
		ОСОБА_1      ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...