Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 192/1855/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі.
Надіслано судом: 02.12.2019. Зареєстровано: 03.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2019.
Дата набрання законної сили: 02.12.2019
Номер судового провадження: 2/192/687/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		             Справа № 192/1855/17 
		Провадження № 2/192/687/19 
		Ухвала
		 
		"02" грудня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючого  судді Стрельникова О.О.
		за участю: секретаря судового засідання  Корота Л.С.,
		позивачки  ОСОБА_1 ,
		представника позивачки  адвоката Омеляна О.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
		Розгляд справи по суті призначено на 02 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін.
		Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив перенести розгляд справи у зв`язку з відпусткою сільського голови Копильцова В.М. (Т.2. а.с. 85, 86).
		Судом визнано неповажною причину неявки відповідача в судове засідання і поставлено на обговорення питання про можливість заочного розгляду справу у відсутність відповідача.
		Позивачка, представник позивачки проти заочного розгляду справи не заперечували.
		Вислухавши думку позивачки та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.
		Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
		1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
		2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
		3) відповідач не подав відзив;
		4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Згідно ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
		Враховуючи положення вищезазначеної норми та те, що відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але при цьому 12 січня 2018 року подав відзив, тому суд вважає, що підстави для заочного розгляду справи немає і розгляд справи повинен проводитись в спрощеному позовному порядку (Т.1 а.с. 43).
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд
		П О С Т А Н О В И В:
		Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди в спрощеному позовному порядку.
		Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий: суддя Стрельников О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...