Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/1269/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2019. Зареєстровано: 04.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2019.
Дата набрання законної сили: 04.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження у справі
		   
		04.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1269/19
		Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
		за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 42891875,
		до відповідача: фізичної особи-підприємця Микитюка Михайла Михайловича, АДРЕСА_1 ,
		про розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 та стягнення заборгованості у розмірі 3 159, 44 грн, 
		установив таке.
		 
		Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Микитюка Михайла Михайловича про розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 та стягнення заборгованості у розмірі 3 159, 44 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що з моменту укладення договору оренди в порушення його умов відповідач, як орендар, не сплачував орендну плату. У позивача існує заборгованість по орендній платі в розмірі              3 034, 84 грн та 124, 60 грн пені. Вважає, що несплата орендної плати є істотним порушенням договору оренди та підставою для його розірвання. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України.
		Суд відповідно до ухвали від 26.11.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
		На виконання вимог ухвали суду від 19.11.2019 позивач у встановлений строк подав до суду заяву (вх.№21326/19 від 04.12.2019) про усунення недоліків позовної заяви.
		За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Отже, враховуючи усунуті недоліки, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).
		Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи     (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
		У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).
		Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет та ціну позову -                     3 159, 44 грн (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб), вказана справа є малозначною. А тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
		Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
		Суд вважає, що розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч. 2 ст. 252 ГПК України). Роз`яснити відповідачу, що відповідно до приписів ст. 130 ГПК України у випадку визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд під час розподілу судових витрат, вирішує питання щодо стягнення з відповідача 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, решту суми судового збору повертає позивачу з державного бюджету.
		Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		У договорі оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 визначено, що його сторонами є - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, як орендодавець, підприємець Микитюк М. М., як орендар, та Головне управління статистики в Івано-Франківській області, як балансоутримувач. 
		Отже, вирішення даного спору, зокрема в частині розірвання договору, може вплинути на права та обов`язки балансоутримувача. А тому Головне управління статистики в Івано-Франківській області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
		Згідно з приписами ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 172, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
		2. Відкрити провадження у справі.
		3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління статистики в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 02360599).
		4. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		5. Розгляд справи по суті призначити на 26.12.2019 о 12:00 год.
		Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.
		6. Викликати в судове засідання щодо розгляду справи по суті учасників справи.
		Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
		Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
		7. Встановити позивачу строк для надсилання позовної заяви з додатками Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, 76018) до трьох днів з дня вручення даної ухвали. 
		Докази надсилання надати суду.
		8. Встановити третій особі строк для надання суду пояснень щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують пояснення, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надати учасникам справи.
		9. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.
		 
		Подання відзиву/пояснень щодо позову відповідач/третя особа повинні здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
		Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем/третьою особою у встановлений судом строк без поважних причин відзиву/ пояснень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		 
		10. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (разом з доказами її надсилання учасникам справи), а відповідачу - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання учасникам справи) - п`ять днів з дня отримання.
		 
		11. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо відзиву, а іншим учасникам справи відповіді на такі пояснення - п`ять днів з дня отримання.
		 
		Роз`яснити сторонам, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
		Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Ухвалу підписано 04.12.2019.
		 
		Суддя                                                                                                        О. В. Малєєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...