Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/5977/18 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 04.12.2019. Зареєстровано: 05.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2019.
Дата набрання законної сили: 20.12.2019
Номер судового провадження: 2-во/495/175/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 495/5977/18
		№ провадження 2-во/495/175/19
		УХВАЛА 
		про виправлення описки у виконавчому листі
		 
		"04" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський
		Білгород  Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючої одноособово  судді Прийомової О.Ю.
		за участю секретаря  Іванченко А.С.,
		розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород  Дністровському Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
		ВСТАНОВИВ:
		30 вересня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 28000 грн.
		Представника відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що 11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» - 24764282, замість вірного 24764280.
		На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку у виконавчому листі, вказавши в ньому вірний код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - 24764280.
		Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
		Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
		Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
		Матеріалами справи встановлено, що 30 вересня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 28000 грн. /т.2 а.с. 55-62/
		На виконання вищевказаного рішення суду, 11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист. 
		Однак, у виконавчому листі не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» - 24764282, замість вірного 24764280.
		Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:
		1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
		2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
		3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
		4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
		реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
		5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
		6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
		7) строк пред`явлення рішення до виконання.
		У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
		Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
		Таким чином, враховуючи, що при оформлені виконавчого листа була допущена помилка в написанні коду ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ», суд вважає заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди  задовольнити.
		Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа виданого 11.11.2019 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі №495/5977/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, вказавши в ньому вірний код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» - 24764280».
		 
		В іншій частині виконавчий лист виданий 11.11.2019 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по справі №495/5977/19 цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди  залишити без змін.
		 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
		У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
		Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...