Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/5355/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2019. Зареєстровано: 05.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2019.
Дата набрання законної сили: 08.01.2020
Номер судового провадження: 1-кп/725/228/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019260020001169

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/5355/19 
		Номер провадження 1-кп/725/228/19 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04.12.2019 року м. Чернівці 
		Першотравневий районний суд м. Чернівців 
		в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1  
		за участю:
		секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		учасників судового провадження -
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		захисника обвинуваченого  ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 12019260020001169від 05.09.2019 року за обвинуваченням-
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
		 
		1) 30.12.2016 р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 1 ст. 192 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, звільнений від призначеного покарання ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2017 року на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2016 р.»,
		2)15.01.2019 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, 
		3)06.03.2019 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця , звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, 
		 
		 
		 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУкраїни,
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений  ОСОБА_4  скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:
		05.09.2019 року близько 09 год. 55 хв.  ОСОБА_4 , будучі раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи в торговому залі магазину «Нива», якій належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 та розташований за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переконавшись, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці із алкогольними напоями пляшку віскі марки «Johnnie Walker Red label» ємністю 0,5 л., вартістю 280 грн. 50 коп., який належав фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 . 
		 Після чого, ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний, розсуд.
		 Вчинене  ОСОБА_4  кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. 
		 
		Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:
		 
		Обвинувачений  ОСОБА_4  повністю визнавсебе винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно 05.09.2019 року близько 09 год. 55 хв. в магазину «Нива» що розташований в м. Чернівці, на вул. Головній, 143 таємно викрав пляшку віскі марки «Johnnie Walker Red label» ємністю 0,5 л. Не оспорює обставини викладені в обвинувальному акті, об`єм та вартість викраденого майна. У вчиненому розкаюється, шкоду потерпілому відшкодував.
		Потерпілий  ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, матеріальна шкода відшкодована, покарання просить призначити на розсуд суду. 
		 
		Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року  ОСОБА_4  вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України. 
		 
		Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4  в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів кримінального провадження, щодо документів кримінального провадження які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		 
		Дії  ОСОБА_4  вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
		 
		 Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого  ОСОБА_4  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. 
		 
		 Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого  ОСОБА_4   відповідно до ст. 67 КК судом не встановлено.  
		 
		Як особистість  ОСОБА_4  характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, раніш судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному диспансері. 
		 При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому  ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вчинення умисного корисливого злочину в період непогашеної та не знятої судимості, данні яки характеризують обвинуваченого як особистість та вважає неможливим виправлення ОСОБА_4   без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.
		 
		Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
		 
		Керуючись ст. ст.369-371,373-374 КПК України, суд- 
		 
		УХВАЛИ В :
		  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:
		 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік. 
		 На підставіч.1ст.71КК Україниза сукупністювироків допокарання призначеногоза данимвироком частковоприєднати не відбутучастину покаранняза вирокомПершотравневого районногосуду м.Чернівці від06.03.2019та остаточнопризначити   ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. 
		 
		Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з часу його фактичного затримання з 12 листопада 2019 року. 
		Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день. 
		 Речові докази: - CD-R диск із відеозаписом камер відео-спостереження від 05.09.2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
		 
		Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
		Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		Суддя Першотравневого
		районного суду м.Чернівці                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...