Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/12952/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 09.12.2019. Зареєстровано: 10.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2019.
Дата набрання законної сили: 06.12.2019
Номер судового провадження: 22-ц/803/10926/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/10926/19 Справа № 200/12952/17   Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна  Т. П.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		06 грудня 2019 року                                                                 м.Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  
		 
		ВСТАНОВИВ:        
		Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: 
		- в апеляційній скарзі має бути зазначене найменування суду, до якого подається скарга (п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України); апелянтом в апеляційній скарзі зазначено найменування суду, що не відповідає назві суду, оскільки вірна назва - Дніпровський апеляційний суд;
		- в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України). Так, в апеляційній скарзі не зазначено замінену ухвалою районного суду від 22.08.2018 року сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а також не зазначено юридичну адресу її місцезнаходження.
		Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
		Окрім того, за подання апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір. 
		Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги,  тому сума судового збору складає 3570,51 грн. (158689,97 грн. х 1,5% = 2380,34 грн. х 150%), з урахуванням сплаченого апелянтом судового збору у розмірі 150,00 грн., апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3420,51 грн. (три тисячі чотириста двадцять грн.) 51 коп.
		Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
		Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA358999980000034310206080014, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
		Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
		Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
		У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.  
		 
		Суддя Т.П.Красвітна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...