Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/9366/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 10.12.2019. Зареєстровано: 11.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2019.
Дата набрання законної сили: 10.12.2019
Номер судового провадження: 22-ц/4815/1647/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду
		 
		10 грудня 2019 року                                                                        м. Рівне
		 
		Справа № 569/9366/17
		Провадження № 22-ц/4815/1647/19
		 
		Рівненський апеляційний суд в складі суддів: 
		головуючого                Бондаренко Н.В, 
		суддів :        Ковальчук Н.М., 
		                               Хилевича С.В., 
		 
		заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
		в с т а н о в и в :
		При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
		- з`ясовано питання про склад учасників справи;
		- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
		- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
		З матеріалів справи вбачається, що разом з апеляційною скаргою представником позивача адвокатом Гречківським Є.Л. подано клопотання про участь у судових засіданях в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду міста Києва, а у випадку відсутності можливості проведення відеоконференції у вказаному суді, доручити її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Подільському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва.
		Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		За наведеного, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
		Враховуючи, що із запропонованих заявником судів наявна можливість для проведення відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва, колегія суддів приходить до висновку про доручення її проведення вказаному суду.
		Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.
		Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів
		у х в а л и в :
		Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Гречківським Євгенієм Леонідовичем, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 3 жовтня 2019 року до розгляду на 11:00 год. 21 січня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 
		Клопотання представника позивача адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича про участь в  судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
		 
		Доручити Подільському районному суду  міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071)забезпечити проведення о 11:00 год. 21 січня 2020 року відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за участю представника позивача адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича .
		Копію ухвали направити Подільському районному суду міста Києва для організації проведення відеоконференції, а адвокату Гречківському Євгенію Леонідовичу для відома.
		Повідомити учасників справи про час та дату розгляду справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Головуючий                                                                        Бондаренко Н.В.
		 
		Судді:                                                                                Ковальчук Н.М.
		 
		                                                                                       Хилевич С.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...